Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2023 (2-966/2022;) ~ М-917/2022 от 25.11.2022

Дело № 2-131/2023 (2-966/2022), № 12RS0002-01-2022-001851-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 02 февраля 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием истца Ивановой С.А., ее представителя Пряхиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Ивановой С. А. к Борисовой В. А., Покидько О. А. о включении в состав наследственной массы имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванова С.А. обратилась в суд с иском к Борисовой В.А., Покидько О.А. о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства после смерти матери И.Ф.С. признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, <дата> умерла ее мать И.Ф.С. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> После смерти И.Ф.С. истец фактически вступила в наследство, обрабатывает и ухаживает за земельным участком, оплачивает налоги, потребленную электроэнергию. При обращении к нотариусу получила ответ, из которого следовало, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с чем обратилась в суд.

Истец Иванова С.А., ее представитель по устному ходатайству, занесенному в протокол судебного заседания, Пряхина О.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения аналогично изложенному в иске.

Ответчики Борисова В.А., Покидько О.А., должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Кужмарская сельская администрация, должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечила, письменных возражений относительно заявленных требований не представила.

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, результат рассмотрения дела оставляет на усмотрение суда. В письменном отзыве указал, что наследственное дело к имуществу И.Ф.С. умершей <дата> в Звениговской нотариальной конторе не заводилось.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> Эл представило отзыв с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Иванова Г.Н., Жирнова О.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд приходит к следующему.

Открытие наследства после смерти И.Ф.С. подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии I-ЕС № от <дата>.

Из справки, выданной <дата> Кужмарской сельской администрацией Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, следует, что И.Ф.С. по день своей смерти <дата> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Иванова С.А. приходится И.Ф.С. дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЕС № от <дата>, где в графе мать указана И.Ф.С..

Согласно ответу нотариуса Звениговского нотариального округа Киселева В.В. от <дата>, наследственное дело к имуществу И.Ф.С., умершей <дата> в Звениговской нотариальной конторе не заводилось.

Из имеющейся в материалах дела Выписки из похозяйственной книги администрации МО «Кужмарское сельское поселение» <адрес> Республики Марий Эл от <дата> усматривается, что Ивановой С.А. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> лицевой счет №.

Дубликатом свидетельства подтверждается принадлежность И.Ф.С. земельного участка площадью 0,31 га на праве собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно сведениям ЕГРН на земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м, категория: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес> зарегистрированные права отсутствуют. Земельный участок поставлен на кадастровый учет <дата>.

Согласно сведениям ЕГРН на жилой дом, кадастровый №, площадью 35,2 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, зарегистрированные права отсутствуют.

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти И.Ф.С. являются ее дети: Иванова С.А., Борисова В.А., Покидько О.А.

Супруг наследодателя И.А.Я. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-EC № от <дата>.

В материалы дела представлены заявления от ответчиков Борисовой В.А. и Покидько О.А. о непринятии наследства после смерти И.Ф.С. умершей <дата>.

Сыновья И.Ф.С. И.В.А. И.С.А. умели.

Согласно актовой записи о смерти, И.В.А. умер <дата>, наследниками которого являются его дочь Жирнова О.В. и жена Иванова Г.Н., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц.

В материалы дела представлены заявления от третьих лиц Жирновой О.В. и Ивановой Г.Н. о непринятии наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Ивановой С.А.

Согласно актовой записи о смерти, Иванов С.А., умер <дата>, который не был женат, детей не имел (ответ отдела ЗАГС об отсутствии записей об установлении отцовства, заключении брака, рождении детей).

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статья 1153 ГК РФ допускает оформление наследственных прав как путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, так и в случаях фактического принятия наследства, т.е. признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Иванова С.А. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти И.Ф.С. <дата>, т.е. по истечении установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем нотариусом ему не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

По утверждению истца, она фактически приняла наследство после смерти И.Ф.С. поскольку в течение шести месяцев, с момента смерти матери, стала проживать в наследственном доме, несла расходы по его содержанию, оплачивала налог на имущество, несла расходы за потребление электроэнергии.

Свидетели И.Н.Р. Ф.А.И. в судебном заседании показали, что дочь Ивановой Ф.С. С. стала владеть и пользоваться как своим имуществом матери: ухаживала за домом, возделывала огород, по настоящее время в летний период проживает там и ведет хозяйство. О претензиях иных лиц на хозяйство им ничего неизвестно.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется. Их показания не противоречат имеющимся в материалах дела документам.

Оценив в совокупности представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что наследственное имущество после смерти И.Ф.С. принято Ивановой С.А.

Включение земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> в состав наследственной массы И.Ф.С. позволит его наследнику в полной мере реализовать наследственные права.

Кроме того, судом установлено и это подтверждается свидетельскими показаниями, что истец после смерти наследодателя И.Ф.С. фактически вступила в права наследования на имущество умершего, приняв меры по сохранности наследственного имущества.

Иных лиц, претендующих на наследство И.Ф.С. судом не установлено.

Статьей 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 г. было закреплено, что при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельными участками. В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

По смыслу данных норм, как действующим на момент возникновения спорных правоотношений, так и действующим законодательством установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

В силу статьи 7 Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего до 1 января 2017 года, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ивановой С.А. удовлетворить.

Признать Иванову С. А. принявшей наследство после смерти <дата> Ивановой Ф. С..

Включить в состав наследственной массы Ивановой Ф. С., умершей <дата>, земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Нуктуж, <адрес>.

Признать за Ивановой С. А. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и жилой дом площадью 35,2 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 года.