Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-601/2024 (2-3809/2023;) ~ М-3257/2023 от 22.12.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-003979-2396 Производство № 2-601/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 февраля 2024 г.                                  г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Настепанина В.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Павла Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителей,

установил:

Емельянов П.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лайн Трейд» (далее – ООО «ОнЛайн Трейд») о защите прав потребителей.

В обоснование требований указал, что 03.07.2022 согласно товарного чека № 20819039 он приобрел в магазине ООО «ОнЛайн Трейд», расположенный по адресу: г. Орел, ул. 2-ая Посадская, д. 4, видеокарту ZOTAC GeForce RTX 3080 LHR 12288Mb AMP EXTREME HOLO (ZT- A30820B-10PLHR) по цене 97 999 руб.

26.09.2023 в ходе использования в данном товаре выявлены недостатки, а именно при работе вентиляторы начали издавать громкий треск. По этой причине товар был передан на гарантийный ремонт 01.10.2023 в магазин ООО «ОнЛайн Трейд» по акту приема-передачи оборудования № 20053032.

11.11.2023 в адрес ответчика было направлено электронное обращение № 979097 с целью выяснения на какой стадии находится гарантийный ремонт, однако ему было предложено обменять видеокарту, находящуюся в ремонте, на видеокарту артикул СВО003645229 (Asus GeForce RTX 4070 GAMING ОС ), от которого она отказался и предложил свой вариант замены на ASUS Rog Strix 4070ti ОС с доплатой в пользу ООО «ОнЛайн Трейд» 27 000 руб.

21.11.2023 сотрудник ООО «ОнЛайн Трейд» в телефонном разговоре сообщил, что видеокарта пришла и её можно забирать. В этот же день, прибыв в магазин, выяснилось, что пришла не та видеокарта, о которой была договоренность в обращении № 979097, а видеокарта переданная на гарантийный ремонт и было предложено подписать акт приема-передачи оборудования на гарантийный ремонт № 20053032 от 01.10.2023 и забрать отремонтированную карту. Истец отказался от подписания акта.

По указанным основаниям, истец просил суд обязать ООО «ОнЛайн Трейд» расторгнуть договор купли-продажи видеокарты ZOTAC GeForce RTX 3080 LHR 12288Mb AMP EXTREME HOLO (ZT-A30820B-10PLHR) по цене 97 999 руб. от 03.07.2022 и взыскать с ООО «ОнЛайн Трейд» в пользу Емельянова П.Н. цену товара 97 999 руб., моральный вред в размере 10 000 руб. и наложить штраф в размере 50 процентов от суммы удовлетворенных требований за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя согласно п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя».

В судебном заседании истцом Емельяновым П.В. и представителем ответчика ООО «ОнЛайн Трейд» по доверенности – Невровой В.С. было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просили утвердить мировое соглашение, подтверждая, что последствия его заключения им понятны, на следующих условиях:

1) Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 54, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного Иска.

2) По настоящему Соглашению Ответчик обязуется заменить Истцу ранее приобретённый товар, а именно Видеокарту ZOTAC GeForce RTX 3080 LHR 12288Mb AMP EXTREME HOLO (ZT-A30820B-10PLHR) на новый товар Видеокарту ASUS GeForce RTX 4070 Ti ROG STRIX GAMING OC 12G. Истец обязуется доплатить Ответчику разницу в цене в размере 22 099,00 рублей в пункте выдачи товаров или в течение 3 дней с момента подписания настоящего Соглашения, на следующие реквизиты:

(информация скрыта)	(информация скрыта)
(информация скрыта)	(информация скрыта)
(информация скрыта)	(информация скрыта)
(информация скрыта)	(информация скрыта)

По факту передачи товара Сторонами подписывается Акт приема-передачи.

3) Товар: Видеокарта ZOTAC GeForce RTX 3080 LHR 12288Mb AMP EXTREME HOLO (ZT-A30820B-10PLHR) на дату подписания настоящего Соглашения находится у Ответчика.

4) В случае выполнения Ответчиком вышеизложенных положений настоящего мирового соглашения до утверждения его судом, Истец отказывается от остальных требований к Ответчику, в том числе от:

- взыскания неустойки, которая могла или может возникнуть в будущем по данному гражданско-правовому спору;

- от возмещения морального вреда и иных требований;

- от возмещения разницы в стоимости товара;

- от возмещения иных сумм судебных расходов;

- от штрафа 50% по Закону о Защите Прав Потребителя.

5) Судебные расходы по настоящему делу в виде государственной пошлины, руководствуясь ст. 101 ГПК РФ, оплачиваются ответчиком пропорционально размеру согласованных требований.

6) К моменту выполнения условий мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику материальных и моральных претензий.

7) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и один для суда.

8) Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается, если это не противоречит закону или не нарушает законные интересы других лиц.

На основании ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.В соответствии с положениями ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, в интересах обеих сторон. Условия мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, и что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно, сторонам разъяснены и понятны, стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, указанных в письменном заявлении.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, волеизъявление сторон является добровольным, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Емельянова Павла Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «ОнЛайн Трейд» о защите прав потребителей на следующих условиях:

1) Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 54, 101, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного Иска.

2) По настоящему Соглашению Ответчик обязуется заменить Истцу ранее приобретённый товар, а именно Видеокарту ZOTAC GeForce RTX 3080 LHR 12288Mb AMP EXTREME HOLO (ZT-A30820B-10PLHR) на новый товар Видеокарту ASUS GeForce RTX 4070 Ti ROG STRIX GAMING OC 12G. Истец обязуется доплатить Ответчику разницу в цене в размере 22 099,00 рублей в пункте выдачи товаров или в течение 3 дней с момента подписания настоящего Соглашения, на следующие реквизиты:

(информация скрыта)	(информация скрыта)
(информация скрыта)	(информация скрыта)
(информация скрыта)	(информация скрыта)
(информация скрыта)	(информация скрыта)

По факту передачи товара Сторонами подписывается Акт приема-передачи.

3) Товар: Видеокарта ZOTAC GeForce RTX 3080 LHR 12288Mb AMP EXTREME HOLO (ZT-A30820B-10PLHR) на дату подписания настоящего Соглашения находится у Ответчика.

4) В случае выполнения Ответчиком вышеизложенных положений настоящего мирового соглашения до утверждения его судом, Истец отказывается от остальных требований к Ответчику, в том числе от:

- взыскания неустойки, которая могла или может возникнуть в будущем по данному гражданско-правовому спору;

- от возмещения морального вреда и иных требований;

- от возмещения разницы в стоимости товара;

- от возмещения иных сумм судебных расходов;

- от штрафа 50% по Закону о Защите Прав Потребителя.

5) Судебные расходы по настоящему делу в виде государственной пошлины, руководствуясь ст. 101 ГПК РФ, оплачиваются ответчиком пропорционально размеру согласованных требований.

6) К моменту выполнения условий мирового соглашения Истец не будет иметь к Ответчику материальных и моральных претензий.

7) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и один для суда.

8) Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и может исполняться принудительно.

На определение в части утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу может быть подана кассационная жалоба в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мотивированный текст определения изготовлен 19 февраля 2024 г.

Судья В.Н. Настепанин