Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-75/2022 ~ М-749/2022 от 12.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Уркарах                                                                                         12 декабря 2022 года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Алиханов Р.А.,

изучив заявление ФИО1 об установлении факта участия в осуществлении функций, приравненных к участию в боевых действиях для целей присвоения статуса ветерана,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Кайтагский районный суд с названным заявлением в порядке ст.264 ГПК РФ, указывая, что в период, относящийся к 1995-1996 годам, проходил службу в районе вооруженного конфликта и места проведения КТО на территории Республики Дагестан, на границе с Чеченской республикой, фактически принимал участие в боевых действиях, однако пограничным управлением ФСБ РФ ему отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий в связи с отсутствием подтверждающих для этого документов.

Установление данного юридического факта влечет для него возможность реализации права на социальную защиту посредством получения удостоверения ветерана боевых действий.

Заявление полежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

Из представленных заявителем копий документов следует, что он обращался в ПУ ФСБ РФ с просьбой о выдаче удостоверения ветерана боевых действий.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ заявителю в выдаче такого удостоверения отказано ввиду того, что сведений о выполнении задач в рамках вооруженного конфликта на территории Чеченской республики и на прилегающей территории, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до ДД.ММ.ГГГГ или Правительством Российской Федерации.

Меры социальной поддержки ветерана боевых действий предусмотрены ст.16 названного закона.

Заявитель указывает, что установление данного юридического факта ему необходимо в целях реализации названных положений закона о мерах социальной поддержки путем получения удостоверения ветерана боевых действий, в выдаче которого государственным органом отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Судья находит, что из поданного заявления усматривается наличие спора о праве, влекущего за собой возникновение у заявителя права на получение льгот ветерана боевых действий, предусмотренных статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», в связи с чем, заявленные требования подлежат разрешению в порядке искового производства.

Таким образом, восстановление нарушенных прав заявителя, связанных с установлением основания для назначения льгот ветерана боевых действий, подлежит разрешению в порядке искового производства, и не может быть преодолено посредством установления юридического факта в порядке особого производства.

Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

заявление ФИО1 об установлении факта участия в осуществлении функций, приравненных к участию в боевых действиях для целей присвоения статуса ветерана, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю о его праве обратиться в суд в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Кайтагский районный суд.

Судья                                                                                                            Р.А. Алиханов

9-75/2022 ~ М-749/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯУстановлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
Истцы
Курбанов Магомед Магомедович
Другие
Управление Федеральной Службы безопасности РФ. ПУ ФСБ России по РД
Представитель заявителя - Имангазалиев Магомед Каримилаевич
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Алиханов Руслан Ахмедович
Дело на странице суда
kaitagskiy--dag.sudrf.ru
12.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее