Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-650/2022 от 30.08.2022

25RS0006-01-2022-001793-81

Дело №5-650/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» октября 2022 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Щербакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Герасимовой Е. С., и другие материалы дела,

установил:

В Советский районный суд г.Владивостока по подведомственности из Арсеньевского городского суда Приморского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Герасимовой Е.С. с другими материалами дела.

В судебное заседание стороны не явились.

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи их по подведомственности по следующим основаниям.

В силу взаимосвязанных положений ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов в случаях, когда по таким делам производство осуществлено в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях по указанной статье, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится в том случае, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

По смыслу закона, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов данного административного дела следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось, а санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Так, 16.08.2022 инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС МО МВД России «Арсеньевский» в отношении Герасимовой Е.С. в порядке ст.28.2 КоАП РФ составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, основанием к чему послужили обстоятельства, имевшие место 25.06.2022 (л.д.42).

Определением от 25.06.2022 инспектором ОР ДПС МО МВД России «Арсеньевский» возбуждено дело об административном правонарушении с административным расследованием, на основании материалов ДТП, зарегистрированных в КУСП №1218 от 25.06.2022.

Обстоятельства правонарушения выяснены путем составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 25.06.2022, схемы ДТП от того же числа, опроса 25.06.2022 участников ДТП Герасимовой Е.С., Пирог Н.А.

01.07.2022 Пирог Н.А. опрошена дополнительно, при этом опрошенное лицо проживает в г.Арсеньев, то есть в той же местности, где и проводилось административное расследование.

Также в материалах дела имеется телефонограмма по результатам опроса Верхотуровой Т.А., дата в телефонограмме не указана.

Определением от 25.07.2022 срок административного расследования продлен, что мотивировано необходимостью проведения по делу судебно-медицинской экспертизы, что до того времени не представлялось возможным ввиду нахождения пострадавшей в ДТП Пирог Н.А. на амбулаторном лечении (л.д.29).

Вместе с тем, экспертиза назначена определением от 02.08.2022 (л.д.35), заключение дано 03.08.2022 (л.д.38-41), тогда как данных свидетельствующих о том, что Пирог Н.А. находилась на амбулаторном лечении после 18.07.2022, в деле не усматривается.

Каких-либо процессуальных документов, свидетельствующих о проведении по делу процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется, административное расследование по делу фактически не проводилось.

Таким образом, в силу положений ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

По смыслу закона, в случае если суд, приходит к выводу о том, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, поскольку разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает требованию справедливого правосудия.

Согласно ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено и по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Герасимовой Е.С. заявлено ходатайство о направлении дела на рассмотрение судебного участка по месту ее жительства (л.д.51), вследствие чего судьей Арсеньевского городского суда Приморского края 18.08.2022 вынесено определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г.Владивостока.

Герасимова Е.С. проживает в <адрес>, что согласно Закону Приморского края №2-КЗ от 01.08.2002 «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморскому крае» отнесено к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока.

По изложенному, протокол об административном правонарушении со всеми материалами дела надлежит передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №20 Советского судебного района г.Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.5 КоАП РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.