Решение от 02.04.2016 по делу № 5-307/2016 от 02.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 апреля 2016 года                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Стенягина Л.А., рассмотрев административное дело <НОМЕР> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Мордвинцева <ФИО1>,

установил:

01.04.2016 года в 16:30 часов по адресу: г. Тольятти, <АДРЕС>, был выявлен Мордвинцев <ФИО>, который не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Мордвинцев <ФИО>. пояснил, что указанные обстоятельства действительно имели место, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Помимо признательных показаний Мордвинцева <ФИО>, обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом 15 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; рапортом от <ДАТА5> г., копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Мордвинцева <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Мордвинцев <ФИО>. не уплатил административный штраф в сроки установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 94 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ ░░░░░░░░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 36740000, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 683, ░░░ 18886316036831024499, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░-22.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________________