Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-97/2022 от 28.07.2022

Дело № 4/16-97/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 сентября 2022 года              г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Фоминой М.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Н.А.,

с участием прокурора Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С* о замене

Мехоношину Дмитрию Петровичу, <данные изъяты>

наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 50 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин Д.П. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Заместитель начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С* обратилась в суд с вышеуказанным представлением, мотивировав его тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором суда.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции П* представление поддержала, просила его удовлетворить и заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 6 месяцев 16 дней лишением свободы сроком 2 месяца 5 дней.

Осужденный возражал против замены наказания, ссылаясь на то, что в настоящее время трудоустроен официально.

Прокурор просила в удовлетворении представления инспекции отказать.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мехоношин Д.П. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, с порядком и условия отбывания исправительных работ не ознакомлен, в связи с отсутствием сведений о месте нахождения в отношении последнего проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые положительных результатов не дали, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск.

Вышеуказанный факт злостного уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ подтверждается: рапортами инспектора об отсутствии осужденного при проверке по месту жительства, постановлением об объявлении последнего в розыск и иными материалами, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Со слов Мехоношина Д.П. установлено, что он действительно не проживал по указанному в деле адресу, о смене места жительства инспекцию не уведомил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что осужденный злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку он скрылся с места жительства, и его местонахождение инспекции не было известно.

Вместе с тем, Мехоношин Д.П. явился в судебное заседание, представил уголовно-исполнительной инспекции сведения об официальном трудоустройстве в СХПК «<данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время ознакомлен в порядком и условиями отбывания наказания, нарушений трудовой дисциплины не имеет, на регистрацию является, в связи с чем суд находит представление преждевременным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления заместителя начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю С* о замене Мехоношину Дмитрию Петровичу неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Фомина

4/16-97/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Фомина Мария Александровна
Статьи

пп.в п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
28.07.2022Материалы переданы в производство судье
26.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Материал оформлен
21.09.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее