Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-196/2023 от 09.10.2023

УИД 54MS0046-01-2021-005960-22

Дело № 11-196/2023

Судья Октябрьского районного суда

г. Новосибирска Мороз И.М.

Мировой судья 1-го судебного участка

Октябрьского судебного района г. Новосибирска

Антонова А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                                             город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                                     Мороза И.М.,

        при секретаре                                                              Ширинове Р.Ш.,

        при участии помощника судьи                                    Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» на определение мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу № по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» о взыскании с Абросимова Евгения Михайловича по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» о взыскании с Абросимова Евгения Михайловича по кредитному договору.

/дата/ от должника Абросимова Е.М. поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений на судебный приказ.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от /дата/ процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа был восстановлен, судебный приказ отменен.

Не согласившись с указанным определением представитель ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» подал частную жалобу, в которой просил отменить определение мирового судьи от /дата/.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит доводы апеллянта несостоятельными и оставляет определение мирового судьи без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит доводы апеллянта несостоятельными и оставляет определение мирового судьи без изменения, а частную жалобу без удовлетворения. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения копии судебного приказа имеет право представить возражения относительного его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Как следует из материалов дела копия судебного приказа от /дата/ была направлена должнику по адресу: <адрес>, указанному взыскателем, однако конверт с судебным приказом вернулся в адрес мирового судьи неврученным.

В силу п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника. К таким доказательствам могут относится документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его нахождением в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и другое.

При этом, как следует из представленной копии паспорта должник с /дата/ зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о том, что копия судебного приказа была направлена не по надлежащему адресу должника.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мировым судьей постановлено законно и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334 и 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2023.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/