Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2023 ~ М-260/2023 от 25.04.2023

Дело №2-350/2023

УИД 16RS0009-01-2023-000326-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зарипова Г.Г. к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» об <данные изъяты>,

установил:

Каримов В.К., действующий по доверенности от имени Зарипова Г.Г., обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан <данные изъяты>, в обоснование иска указывая, что после смерти брата З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее в том числе из неполученной заработной платы. Наследником после смерти З. является истец, иных наследников не имеется. Истец в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, однако фактически вступил в права наследования. На основании изложенного, просит <данные изъяты>

Истец Зарипов Г.Г. и его представитель Каримов В.К. своим заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, настаивали на иске по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явились, своим заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями не согласились как предъявленные к ненадлежащему ответчику.

Представители привлеченного к участию в деле ответчика ООО «Лидер-Сервис» на судебное заседание не явились, представили отзыв на исковые требования, в котором просили в иске отказать как к ненадлежащему ответчику, поскольку не препятствуют истцу Зарипову Г.Г. в реализации прав на наследство при наличии оригиналов документов подтверждающих наследственные права на имущество З.

Суд ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

<данные изъяты>

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из свидетельства о смерти серии IV-КБ от ДД.ММ.ГГГГ, З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению <адрес> городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический <данные изъяты>.

Из справки ООО «Лидер-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что перед З., умершим ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 18557 рублей 30 копеек – остаток невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей от нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Татарстан Т., ДД.ММ.ГГГГ от Каримова В.К., действующего от имени Зарипова Г.Г., подано заявление о принятии наследство после смерти З., заведено наследственное дело, в материалах которого имеются сведения о наличии у наследодателя счетов в ПАО «Сбербанк», АО «Газпромбанк», а также о наличии у З. задолженности в виде остатка невыплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в ООО «Лидер-Сервис». Свидетельства о праве на наследство не выдавались в связи с обращением наследника с заявлением по истечении установленного законом срока со дня открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец является родным братом З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из иска истец после смерти З. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом вступил в наследственные права, обеспечивает сохранность наследственного имущества.

Иных наследников, заявивших о своих правах о наследовании к имуществу З. судом не установлено, поскольку из ответа нотариуса по месту открытия наследства следует, что иных наследственных дел к имуществу З. не заводилось, что свидетельствует об отсутствии спора о праве между наследниками умершего.

Таким образом, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Поскольку спорное наследственное имущество не находится в ведении исполкома Бавлинского муниципального района РТ в удовлетворении иска к данному ответчику следует отказать, как заявленного к ненадлежащему лицу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Зарипова Г.Г. к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Сервис» об <данные изъяты> удовлетворить частично.

<данные изъяты>

В удовлетворении искового заявления Зарипова Г.Г. к исполнительному комитету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан об <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения.

    Судья: М.И. Саитов.

2-350/2023 ~ М-260/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Зарипов Гамиль Галимутдинович
Ответчики
ООО "Лидер-Сервис"
исполком БМР РТ
Другие
Каримов Венир Камилович
Суд
Бавлинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Саитов Марат Ибрагимович
Дело на странице суда
bavlinsky--tat.sudrf.ru
25.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2023Передача материалов судье
25.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2023Судебное заседание
07.07.2023Судебное заседание
07.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Дело оформлено
08.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее