Решение по делу № 5-362/2021 от 09.11.2021

                                                                     УИД№61 MS0046-01-2021-003144-50

№5-362\2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                    о назначении административного наказания

«09» ноября 2021 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Крохина Т.С., находящийся по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 20-я линия, 32,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мирошниченко Алексея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, место  проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающего (согласно протокола об административном правонарушении),

УСТАНОВИЛ:

14.10.2021 года примерно в 21 час. 30 мин. в г.Ростове-на-Дону, ул. 38-я линия, 29 Мирошниченко А.В.управлял автомобилем марки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушены п. 2.3.2 ПДД РФ. Работниками ГИБДД действия правонарушителя Мирошниченко А.В. квалифицированыпо ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание Мирошниченко А.В. неявился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, которое в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Вместе с тем, Мирошниченко А.В. будучилицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, какой-либо заинтересованности в исходе дела не проявил, чем показал свое нежелание принимать участие в судебном разбирательстве, тогда как для реализации его права на личное участие в рассмотрении дела были созданы необходимые условия. При этом Мирошниченко А.В. нереализовал свое право, в связи с чем,  дело  подлежит рассмотрению  мировым судьей в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ .

Изучив материалы дела, суд считает, что вина его подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № 61 АГ 877954 от 14.10.2021 г. \л.д. 5\,  -протоколом об отстранении от управления транспортным средством \л.д.6\,   -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения \л.д. 7\,  -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения \л.д. 9\,-протоколом о задержании ТС \л.д. 9\-актом приема-передачи ТС \л.д. 11\, -карточкой операции с ву \л.д. 12\, карточкой ИБД \л.д. 13\ -видеозаписью на СД диске \л.д. 4\.

Объектом рассматриваемых правонарушений является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.

Субъектом рассматриваемых административных правонарушений является водитель транспортного средства.

С субъективной стороны комментируемые правонарушения предполагают наличие у виновного прямого умысла.

В соответствие п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами;

Сотрудники полиции (милиции) в соответствии со ст. 10 Административного регламента МВД РФ обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств;

В силу Закона  о полиции сотрудник полиции (милиции) выполняет обязанности и пользуется правами полиции (милиции), предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.

Основаниями составления протокола об административном правонарушении являются: выявление административного правонарушения, в случае если рассмотрение дела о данном административном правонарушении не находится в компетенции сотрудника.

Требования п. 2.3.2 ПДД РФ Мирошниченко А.В. не выполнил, что повлекло совершение правонарушения.

Действия Мирошниченко А.В. правильноквалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд расценивает действия Мирошниченко А.В. -отказот прохождения медицинского освидетельствования, как попытку уйти от административной ответственности за допущенное им административное правонарушение.

В соответствии с. п. 2.3.2 ПДД РФ: водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При назначении наказания за совершённое правонарушение мировой судья учитывает, что совершённое деяние относится к правонарушениям в области дорожного движения и представляет особую опасность для пешеходов и других участников движения, личность виновного, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, при этом Мирошниченко А.В. ранеепривлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, при этом за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок (ст. 4.6 КоАП РФ), что является отягчающим вину обстоятельством.

С учётом изложенного, правонарушителю следует назначить наказание  на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирошниченко Алексея Валентиновича виновнымза совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  1 год 6 месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН 6164049013, КПП 616401001, получатель -УФК по РО (ГУ МВД России по РО, л\с 04581191020), номер казначейского счета получателя № 03100643000000015800, единый казначейский счет 40102810845370000050, Банк: Отделение г.Ростова-на-Дону, БИК 016015102, КБК18811601121010001140, ОКТМО 60701000, УИН 18810461216030058436.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пролетарский районный суд г. Ростова - на - Дону путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья :