Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1610/2023 ~ М-1080/2023 от 12.05.2023

№ 2-1610/2023

61RS0002-01-2023-001836-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 года              г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Галдаева М.Е.,

при помощнике Абрамовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Плотникова М.В. к Железнодорожному РОСП г. Ростова-на-Дону, ГУ ФССП по Ростовской области, Федеральной службе судебных приставов РФ, третье лицо ПАО Российский национальный коммерческий банк, Павлова Т.О. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону находится гражданское дело по иску Плотникова М.В. к Железнодорожному РОСП г. Ростова-на-Дону, ГУ ФССП по Ростовской области, Федеральной службе судебных приставов РФ, третье лицо ПАО Российский национальный коммерческий банк, Павлова Т.О. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда.

От представителей ответчиков Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону, ГУ ФССП по Ростовской области поступили ходатайства о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика ГУ ФССП по Ростовской области, мотивируя тем, что ГУ ФССП по Ростовской области, на которое возложены функции по представлению интересов ФССП России, расположено по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 2а, в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону.

Истец Плотников М.В. и его представитель Медвецкая Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В отношении не явившихся лиц, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив поступившие ходатайства, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правилам общей подсудности, установленными статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором указаны три ответчика: Железнодорожное РОСП г. Ростова-на-Дону, ГУ ФССП по Ростовской области, ФССП России, адрес одного из которых относится к территориальной дислокации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону.

Вместе с тем, принимая во внимание, что место нахождения ответчика ГУ ФССП по Ростовской области, на которое возложены функции по представлению интересов ФССП России, расположено по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 2а, в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту нахождения ГУ ФССП по Ростовской области.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Плотникова М.В. к Железнодорожному РОСП г. Ростова-на-Дону, ГУ ФССП по Ростовской области, Федеральной службе судебных приставов РФ, третье лицо ПАО Российский национальный коммерческий банк, Павлова Т.О. о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

    Судья     М.Е. Галдаев

2-1610/2023 ~ М-1080/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Плотников Максим Вячеславович
Ответчики
Федеральная служба судебных приставов РФ
Железнодорожный районный отдел службы судебных приставов г.Ростова-на-Дону
Управление ФССП России по Ростовской области
Другие
Павлова Тамара Олеговна
ПАО "Российский национальный коммерческий банк"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Галдаев Максим Евгеньевич
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--ros.sudrf.ru
12.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2023Передача материалов судье
15.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее