Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2023 от 02.05.2023

    16RS0№-12    дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Латыпова Р.Р., рассмотрев административный материал в отношении Станкус ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. Станкус Т.В., находясь по адресу: <адрес> возле <адрес>, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, убежал, но был задержан, тем самым совершил административное правонарушение.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством видеоконференцсвязи с согласия Станкус Т.В., последний вину признал.

        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину Станкус Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Станкус Т.В. в совершённом правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении <адрес>01 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль, пассажиром которого был Станкус Т.В., который нервничал, пытался скрыться, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, стал убегать, после чего был задержан.

Своими действиями Станкус Т.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия Станкус Т.В. квалифицируются как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющего малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья,

    ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным Станкус ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, срок наказания исчислять с момента доставления в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> - с 04 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Авиастроительный районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                Р.Р. Латыпова