Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-106/2023 (2-643/2022;) ~ М-708/2022 от 22.12.2022

Дело № 64RS0027-01-2022-001080-35

Производство № 2-106/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2023 года г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при помощнике судьи Федоровой О.С., с участием прокурора Курмановой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокурова Анатолия Николаевича к Ковалевой ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Винокуров А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Ковалевой А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что судебные заседания по делу были назначены на 06.02.2023 года и 15.02.2023 года, однако истец, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.

Ответчик Ковалева А.В. – отбывает наказание в местах лишения свободы, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.Прокурор Курманова Д.М. – полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки в судебное заседание истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░