Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-423/2023 ~ М-131/2023 от 19.01.2023

                  №2-423/2023

                                                                         УИД 72RS0019-01-2023-000147-67

                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                      28 февраля 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Сматовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-423/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Афанасьеву Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №4419304650 от 12 октября 2021 года в размере 553 446 рублей 60 копеек, по состоянию на 28 декабря 2022 года, в том числе, просроченная судная задолженность – 439 875 рублей, просроченные проценты – 106 661 рубль 63 копейки, проценты на просроченную ссуду – 244 рубля 35 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 750 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 220 рублей 51 копейка, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 950 рублей; расходов по уплате государственной пошлины – 14 734 рубля 47 копеек; обращении взыскания на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 244 595 рублей 26 копеек.

    Мотивируя требования тем, что 12 октября 2021 года с ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4419304650, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 450 000 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты>, просроченная задолженность возникла 16 июня 2020 года, по состоянию на 16 марта 2022 года составляет 182 дня, уведомление о возврате кредита ответчиком не выполнено, до настоящего времени задолженность не погашена.

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Афанасьев С.М. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    На основании п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, 12 октября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и Афанасьевым С.М. был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №4419304650, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 рублей под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты> .

Из п. 12 вышеуказанных условий следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых.

    Факт исполнения своих обязательств ПАО «Совкомбанк» по перечислению денежных средств Афанасьеву С.М. подтверждается выпиской по счету.

    Согласно выписке по счету, справок по кредиту, Афанасьевым С.М. нарушаются условия кредитного договора по возврату кредита, просроченная задолженность с 16 марта 2022 года.

    Из расчета задолженности заемщика по кредитному договору №4419304650 от 12 октября 2021 года по состоянию на 28 декабря 2022 года, составляет 553 446 рублей 60 копеек в том числе, просроченная судная задолженность – 439 875 рублей, просроченные проценты – 106 661 рубль 63 копейки, проценты на просроченную ссуду – 244 рубля 35 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 750 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 220 рублей 51 копейка, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 950 рублей.

    При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства.

Досудебная претензия ПАО «Совкомбанк» о досрочном возврате задолженности по кредитному договору направлена Афанасьеву С.М. 19 октября 2022 года.

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то требование о взыскании всей суммы задолженности по кредиту подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.

     В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

    В силу п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства <данные изъяты> , залоговая стоимость составляет 360 000 рублей.

    13 октября 2021 года залогодержатель в установленном законом порядке зарегистрировал возникновение залога, транспортного средства <данные изъяты> , что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества с регистрационным .

    Право собственности Афанасьева С.М. на заложенное имущество подтверждается паспортом транспортного средства, карточкой учета транспортного средства.

     На основании ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

    Предусмотренных ст. 348 ГК РФ, ограничений для обращения взыскания по делу, не установлено.

Пункт 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2%. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных договором.

    Таким образом, первоначальная продажная стоимость автомобиля определяется судом от рыночной стоимости автомобиля в размере 244 595 рублей 26 копеек, с учетом снижения в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в порядке, предусмотренном п. 9.14.6 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства за первый месяц на 7%, за второй – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2%.

    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по уплате госпошлины в размере 14 734 рубля 47 копеек, что подтверждается платежным поручением №68 от 11 января 2023 года, подлежат взысканию с ответчика.

     Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьева Сергея Михайловича (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №4419304650 от 12 октября 2021 года в размере 553 446 рублей 60 копеек, по состоянию на 28 декабря 2022 года, в том числе, просроченная судная задолженность – 439 875 рублей, просроченные проценты – 106 661 рубль 63 копейки, проценты на просроченную ссуду – 244 рубля 35 копеек, неустойка на просроченные проценты – 2 750 рублей 11 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 220 рублей 51 копейка, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2 950 рублей; расходы по уплате государственной пошлины – 14 734 рубля 47 копеек, всего 568 181 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 07 копеек.

    Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Афанасьеву Сергею Михайловичу на праве собственности автотранспортное средство - <данные изъяты> , путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 244 595 (двести сорок четыре тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                              Л.А. Загидуллина

2-423/2023 ~ М-131/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Ответчики
Афанасьев Сергей Михайлович
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Загидуллина Л.А.
Дело на странице суда
tobolskygor--tum.sudrf.ru
19.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2023Передача материалов судье
23.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Подготовка дела (собеседование)
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.05.2023Дело оформлено
12.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее