№5-84-173/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2021 года г. Волгоград<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Чекашова С.В. (400075 г. Волгоград, ул. Историческая, 122Б), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Поповой Елены Андреевны, 11 апреля 1970 года рождения, уроженца Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, Б-р 30-летия Победы, д. 29 кв. 93,
Установил:
В отношении Поповой Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Волгограду составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 17 марта 2021 года, из содержания которого следует, что Попова Е.А. на ул. <АДРЕС> г. Волгограда управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
В силу ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 17 марта 2021 года, из содержания которого следует, что Попова Е.А. на ул. <АДРЕС> г. Волгограда управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, местом совершения правонарушения является ул. <АДРЕС> г. Волгограда.
В соответствии Законом Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД (ред. от 07.02.2020) "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области" ул. <АДРЕС> (дома нечетной стороны) находится в границах судебного участка № 83 Волгоградской области.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Поповой Е.А. необходимо передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 83 Волгоградской области.
Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Поповой Елены Андреевны направить мировому судье судебного участка № 83 Волгоградской области для рассмотрения по территориальной подсудности.
Мировой судья С.В. Чекашова