Решение по делу № 2-69/2015 от 27.02.2015

дело № 2-1-69/15 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 февраля 2015 года г. Аксай Мировой судья судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко, при секретаре Воробьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФР в Советском районе г.Ростова-на-Донук <ФИО1>  о  взыскании недоимки по страховым взносам,

Установил:

ГУ УПФР в Советском районе <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2012 г в общей суме 2 865,39 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что <ФИО1> зарегистрирована в УПФР в Советском районе <АДРЕС> в качестве физического лица, самостоятельно обеспечивающего себя работой - адвоката, и должна уплачивать обязательные платежи в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года.  <ФИО1> в УПФР представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 г. согласно которому, с учетом оплаченных сумм страховых взносов, задолженность за 2012 г. составляет: 2821,93  руб. - страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Указанные суммы являются недоимкой и подлежат выплате.  Ответчик ненадлежащим образом исполнила обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования.  Ввиду того, что недоимка по страховым взносам за 2012 г. не погашена, на сумму недоимки начислены пени. Досудебный порядок взыскания обязательных платежей соблюден. В адрес ответчика <ДАТА2> направлено  требование об уплате недоимки по страховым взносам, где срок оплаты установлен до <ДАТА3> Однако требование истца осталось без удовлетворения. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам и пени в указанных размерах.

В судебное заседание представитель УПФ в Советском районе <АДРЕС> не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик <ФИО1> не явилась. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма  от <ДАТА4>, <ДАТА5>

                Суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

            На основании ст. 118 ГПК РФ,во время производства по делу любое из лиц, участвующих в деле, и все представители могут сохранять обычный уклад жизни, выезжать за пределы района проживания, вправе по своему усмотрению менять место своего жительства, однако должны ставить об этом в известность суд и обязан немедленно являться по вызовам.

            При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.118 ГПК РФ. По общему правилу невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик не сообщил суду о причине своей неявки по уважительным причинам, что позволяет суду рассмотреть дело.

В силу статьи 2 ГПК РФ - Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Из материалов дела усматривается, что судом  по данному делу назначено судебное заседание,  о дате слушания дела в адрес ответчика, указанный в исковом заявлении направлено соответствующее судебное извещение почтой заказным отправлением. Вместе с тем в суд возвращены  заказные письма на имя <ФИО1>  отметкой почтамта «истек срок хранения».

Судом принимались меры и по извещению ответчика по телефону. Согласно телефонограмме от <ДАТА6> ответчик уведомлен на <ДАТА7> о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик <ДАТА5> сообщил суду о невозможности участия в судебном заседании в связи с выездом за пределы <АДРЕС> области. Вместе с тем, суду не представлены доказательства уважительности неявки,  что позволяет суду рассмотреть дело.

Суд считает, что ответчик злоупотребляети нарушают процессуальные обязанности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством,  из материалов дела установлено, что ответчик,ходатайствовав перед судом о направлении дела на рассмотрении в суд по месту его жительства, судебные извещения от суда не получил ни разу, то есть заведомо зная  о наличии данного судебного спора, ответчик отказался от реализации своих прав.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая изложенное, судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика по правилам ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Суд,  изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями Российской Федерации как социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсий в определенных законом случаях и размерах, реализация которого гарантируется в том числе путем создания систем обязательного пенсионного страхования и государственного пенсионного обеспечения. Кроме того, согласно статье 39 (часть 3) Конституции Российской Федерации поощряется и добровольное социальное (включая пенсионное) страхование.

Трудовые пенсии предоставляются гражданам по обязательному пенсионному страхованию, организационные, правовые и финансовые основы которого определены Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Право на трудовую пенсию, согласно введенному в действие с 1 января 2002 года Федеральному закону "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть первая статьи 3); при определении права на трудовую пенсию учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (статья 2). Трудовая пенсия складывается из базовой, страховой и накопительных частей, каждая из которых имеет свой источник финансирования: базовая часть трудовой пенсии формируется за счет единого социального налога, поступающего в федеральный бюджет, страховая же и накопительная части трудовой пенсии финансируются за счет страховых взносов, уплачиваемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Страховые взносы являются индивидуально возмездными обязательными платежами, их целевое назначение - обеспечение права гражданина на получение трудовой пенсии в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете (статья 3 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"). Страховые взносы при поступлении в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации персонифицируются применительно к каждому застрахованному лицу и формируют страховое обеспечение, которое выплачивается при наступлении страхового случая (при достижении пенсионного возраста, наступлении инвалидности, потере кормильца). В условиях действующего правового регулирования размер будущей трудовой пенсии (ее страховой и накопительной частей) напрямую зависит от суммы накопленных на индивидуальном лицевом счете страховых взносов, которые уплачивались страхователями. В отличие от права на трудовую пенсию, которое реализуется в случае уплаты страховых взносов, право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению не связывается законодателем с уплатой страховых взносов. В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливающим основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения, финансирование выплаты этих пенсий производится за счет средств федерального бюджета. Отнеся к лицам, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование (застрахованные лица), граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе индивидуальных предпринимателей и адвокатов, и закрепив, что они одновременно являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы, законодатель не предусмотрел при этом какие-либо исключения в отношении тех из них, кому уже назначены и выплачиваются пенсии по государственному пенсионному обеспечению. В силу требований ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. Статья 13 Закона определяет стоимость страхового года как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного Закона, увеличенное в 12 раз. На основании ст. 14 Закона плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с настоящим Законом. Исходя из установленных Законом тарифов и минимального размера оплаты труда, регламентированного Федеральным законом от 24.06.2008 № 91-ФЗ «О внесении изменений в ст. 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда», плательщик страховых взносов должен был уплатить в 2012 году в Пенсионный фонд 14386,32 руб. Статья 16 Закона №212-ФЗ установлен порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физических лиц. Пункт 2 данной статьи устанавливает, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. В соответствии с п.8 в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. Согласно п. 3 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ, в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срокпроизводится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Судом установлено, что <ФИО1> зарегистрирована в  УПФР в Советском районе <АДРЕС> в качестве адвоката. Ответчиком <ДАТА13> предоставлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 г., согласно которому, с учетом оплаченных сумм страховых взносов, задолженность за 2012 г. составляет:2 821,93 руб. - страховые взносы  в Федеральный фонд обязательного медицинского страховая.  Указанные суммы являются недоимкой и подлежат оплате. За несвоевременную уплату страховых взносов за 2012 г. в  2013 г. в соответствии  со ст. 25 Закона <НОМЕР> ФЗ начислены пени.  Об имеющейся задолженности <ФИО1> выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и штрафом в общей сумме 2 865,39 руб. в срок до <ДАТА14>  Согласно Закону и расчету, произведенному ГУ УПФР в <АДРЕС>, сумма задолженности по страховым взносам за 2012 г. с учетом того, что <ФИО1>  зарегистрирована в качестве лица, самостоятельно обеспечивающего себя работой - адвоката,  составила 2865,39   руб.  Истцом представлен реестр платежей <ФИО1>, согласно которому, задолженность ответчиком не погашена. Суд полагает возможным согласиться с данным расчетом, так как он сомнений не вызывает, произведен с требованиями Закона. В силу требований ст. 25 Закона с ответчика подлежит взысканию и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2012 г.

Установленный ч. 2 ст. 21 Закона шестимесячный срок для подачи искового заявления после истечения срока исполнения требования от <ДАТА2> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, истцом соблюден.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА15> <НОМЕР>, если при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить доказательства существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили ему как индивидуальному предпринимателю своевременного обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

Ответчик каких-либо доказательств того, что не осуществляя предпринимательскую деятельность он не мог своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя вследствие непреодолимых обстоятельств, возражений относительно расчетов задолженности  и пени, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца   сумма государственной пошлины в размере 400,00  руб.

Руководствуясь ст.ст. 198,199 ГПК РФ, мировой судья

Р е ш и л :

Исковые требования ГУ УПФР в <АДРЕС> к <ФИО1>  о  взыскании недоимки по страховым взносам удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ГУ УПФР в <АДРЕС> недоимку по страховым взносам и пени  за 2012 год в общей сумме 2 865 руб. 39 коп., из них:

- 2821 руб. 93 коп.- страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования,

-сумму пени за неуплату страховых взносов за 2012 г. : 43 руб. 46 коп. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования

Взыскать с <ФИО1>  в пользуГУ УПФР в <АДРЕС> государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Аксайский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Аксайского района Ростовской области в течение месяца. Разъяснить, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 14.04.2015 г. Мировой судья А.Е.<ФИО2>

2-69/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Управление Пенсионного фонда России в Советском районе г. Ростова-на-Дону
Ответчики
Ермакова Юлия Викторовна
Суд
Судебный участок № 1 Аксайского судебного района Ростовской области
Судья
Фроленко Анастасия Евгеньевна
Дело на странице суда
aksaisky1.ros.msudrf.ru
16.04.2020Ознакомление с материалами
19.01.2015Подготовка к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Решение по существу
28.03.2015Обращение к исполнению
19.02.2015Окончание производства
11.05.2016Сдача в архив
27.02.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее