Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-92/2023 от 01.02.2023

дело №1-92/2023

УИД 16RS0041-01-2023-000231-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года г.Лениногорск

Республика Татарстан

    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самигуллиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Власова Я.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого Ильин С.М. ,

защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ильин С.М. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ильин С.М. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, Ильин С.М. , находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, выполняя ремонтные работы у ФИО1, достоверно зная, что в комнате вышеуказанной квартиры имеется сине – зеленого цвета кейс с набором инструментов фирмы «<данные изъяты>», принадлежащий последней, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с зальной вышеуказанной квартиры сине – зеленый кейс с набором инструментов марки «Крафтол», принадлежащий ФИО1 стоимостью 6 000 рублей.

Ильин С.М. с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 6 000 рублей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что привлекать Ильин С.М. к уголовной ответственности не желает, ущерб материальный и моральный по делу возмещен в полном объеме.

Подсудимый Ильин С.М. и его защитник ФИО6 поддержали ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель ФИО5 ходатайство потерпевшей не поддержал.

Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в отношении подсудимого подлежит удовлетворению исходя из следующих оснований: подсудимый Ильин С.М. вину признал полностью и раскаялся в содеянном. Совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, материальный и моральный ущерб по делу возмещен в полном объеме и в настоящее время отсутствует, по месту жительства и работы характеризуются положительно.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

Таким образом, судом установлены обязательные условия, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, необходимые для прекращения уголовного дела.

Учитывая, что ходатайство потерпевшего заявлено до удаления судьи в совещательную комнату, подсудимый не возражает на прекращение уголовного дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ильин С.М. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ в силу статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ущерба.

Меру пресечения Ильин С.М. оставить в виде подписки о невыезде до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано, а государственным обвинителем внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сахавов Р.М.

Копия верна:

Судья Сахавов Р.М.

Постановление вступило в законную силу _________________________20___ года

Секретарь__________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 1-92/2023 и хранится в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.