ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 сентября 2020 года город Аткарск
Мировой судья судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф., при секретаре <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, 23 июля 1959 года рождения, уроженки с. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, гражданки РФ, неработающей, проживающей по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, улица <АДРЕС>, дом 99,
установил:
решением Аткарского городского суда Саратовской области от 26 декабря 2018 года в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на три года, кроме других ограничений, установлен запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
31 августа 2020 года в 22 часа 20 минут <ФИО2> отсутствовала в жилом помещении, являющимся ее местом жительства, по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. <АДРЕС> дом 99, без уважительной причины. 7 мая 2020 года <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала полностью.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 2 сентября 2020 года, согласно которому 31 августа 2020 года в 22 часа 20 минут <ФИО2> отсутствовала в жилом помещении, являющимся ее местом жительства, по адресу: Саратовская область, г. Аткарск, ул. <АДРЕС> дом 99, без уважительной причины.
- сообщением командира отделения ОВ ППСп отдела МВД России по Аткарскому району <ФИО3>, зарегистрированного в КУСП № 4232 от 31.08.2020 года, о том, что 31 августа 2020 года в 22 часа 20 минут по адресу: г. Аткарск, ул. <АДРЕС> д. 99 была проверена <ФИО2>, на момент проверки дома отсутствовала;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 31 августа 2020 года, которым установлено, что <ФИО2> 31 августа 2020 года с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: г. Аткарск, ул. <АДРЕС> д. 99;
- решением Аткарского городского суда Саратовской области от 26 декабря 2018 года;
-предупреждением <ФИО2> о недопустимости нарушений условий административного надзора от 10 января 2019 года;
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении <ФИО2> от 10 января 2019 года;
- заявлением <ФИО2> от 11 февраля 2020 года, согласно которого она просит считать ее местом жительства дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Аткарска;
- сведениями из административной практики.
По постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Аткарского района Саратовской области от 7 мая 2020 года <ФИО2> привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния.
С учетом изложенного мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о наличии в действиях (бездействии) <ФИО2> уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания мировой судья, в силу положений ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
С учетом характера деяния и личности <ФИО2> суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
В соответствии с п. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
В силу п. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок тридцать часов.
Постановление по вступлении его в законную силу направить в Аткарский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области для дальнейшего исполнения данного постановления.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
С подлинным верно.
Мировой судья О.Ф. Фролова