Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1526/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-2697/2020                         1 августа 2022 г.

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации взысканных судом денежных сумм

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Зайнулин А.В. рассмотрев в помещении суда в городе Северодвинске заявление Самошина ФИО5 об индексации присужденных денежных сумм,

установил:

Самошин ФИО4 обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, взысканных с общества с ограниченной ответственностью «Декада» (далее – ООО «Декада») решением Северодвинского городского суда от 11.06.2020.

В обоснование данного заявления указал, что в соответствии с решением Северодвинского городского суда от 11.06.2020 с ООО «Декада» в его пользу взысканы денежные средства в размере 12 883 рубля 93 копейки. Однако указанное решение суда ответчиком не исполнено, денежные средства взыскателю не выплачены. На основании изложенного Самошин В.С. просил суд взыскать с ООО «Декада» сумму индексации на взысканные решением суда от 11.06.2020 денежные средства за период с 11.06.2020 по 30.04.2022 в размере 3 212 рублей 80 копеек (л.д. 124-125).

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об индексации присужденных денежных сумм рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 11.06.2020 с ООО «Декада» в пользу Самошина В.С. взысканы денежные средства в общей сумме 12 883 рубля 93 копейки (проценты за пользование денежными средствами, уплаченными по договору участия в долевом строительстве, за период с 26.02.2020 по 29.02.2020 в размере 8 394 рублей 19 копеек, штраф в размере 4 197 рублей 10 копеек, почтовые расходы в размере 292 рубля 64 копейки) (л.д. 108-111).

Сведений об исполнении должником судебного акта по состоянию на 30.04.2022 (последний день периода, заявленного к индексации), материалы дела не содержат.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного постановления до его реального исполнения.

Неправомерная задержка исполнения судебного постановления должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

На основании изложенного, учитывая, что решение суда 11.06.2020 должником до 30.04.2022 в полном объеме не было исполнено, суд приходит к выводу о том, что взыскатель имеет право требовать с должника взыскание индексации присужденных денежных сумм за период с 11.06.2020 по 30.04.2022.

При этом причины и обстоятельства длительного неисполнения судебного постановления не входят в перечень вопросов, подлежащих установлению судом при разрешении требований об индексации.

Согласно разъяснениям Постановления Конституционного Суда Российской Федерации ..... до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от .....

Расчет индекса потребительских цен осуществляется в целом по Российской Федерации, федеральным округам и субъектам Российской Федерации по единому набору товаров (услуг). Индексы роста потребительских цен являются экономическим показателем роста цен и объективно отражают уровень инфляции по соответствующему субъекту Российской Федерации. Таким образом, к правоотношениям по индексации подлежит применению индекс потребительских цен, рассчитанный по субъекту, в котором проживает взыскатель, поскольку это позволяет обеспечить более реальную защиту его имущественных прав.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, отвечать требованиям законодательства будет индексация взысканных сумм за период 11.06.2020 по 30.04.2022 исходя из роста потребительских цен на товары и услуги по Архангельской области, то есть по месту жительства взыскателя.

Согласно расчету взыскателя, размер индексации присужденных денежных сумм за период с 11.06.2020 по 30.04.2022 составит 3 212 рублей 80 копеек. Указанный расчет судом проверен, является верным по праву и арифметически.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ООО «Декада» в пользу Самошина В.С. индексацию денежных сумм, присужденных по решению Северодвинского городского суда от 11.06.2020 за период с 11.06.2020 по 30.04.2022 в размере 3 212 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Самошина ФИО6 об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декада» в пользу Самошина ФИО7 сумму индексации денежной суммы, присужденной решением Северодвинского городского суда от 11.06.2020 за период с 11.06.2020 по 30.04.2022 в размере 3 212 (три тысячи двести двенадцать) рублей 80 копеек.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                  А.В. Зайнулин