О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2023 г. с.Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя – матери ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В адрес Красноярского районного суда Самарской области поступило исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно сведений, представленных нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО6, наследниками по закону после смерти ФИО1 являются : супруга ФИО2, зарегистрированная по адресу : <адрес>, дочь ФИО3, зарегистрированная по адресу : <адрес>, сын ФИО4, зарегистрированный по адресу : <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по указанному исковому заявлению в качестве соответчиков привлечены : ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя – матери ФИО2, ФИО4.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в тексе искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дело без участия представителя Банка.
Суд, изучив материалы дела приходит к выводу, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности гражданских дел судам.Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору.
Данная категория дел не относится к исключительной подсудности, согласно ст. 30 ГПК РФ, а также не относится к категории дел выбора подсудности истцом, согласно ст. 29 ГПК РФ.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Учитывая, что к участию в деле в качестве соответчиков привлечены : ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя – матери ФИО2, а ФИО2. зарегистрирована по адресу: Самара <адрес>, дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Самары, т.е. по месту регистрации одного из ответчиков.
На основании п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
Руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя – матери ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в Октябрьский районный суд г. Самары по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.
Судья И.А. Ключникова