Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-899/2023 ~ М-703/2023 от 24.05.2023

Мотивированное решение составлено 31 июля 2023 года Дело № 2-899/2023

УИД 76RS0021-01-2023-000826-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 г. г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бодрова Д. М.,

при секретаре Караваевой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Л.В к Смирнову О.В о взыскании задолженности по договору займа, уплате процентов,

установил:

Федотов Л.В. обратился в суд с иском к Смирнову О.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 213604 рублей 84 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15268 рублей, почтовых расходов в размере 311 рублей 74 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор беспроцентного займа №/ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Федотов Л.В. передал Смирнову О.В. денежные средства в размере 1200000 рублей сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок деньги ответчиком возвращены не были. Досудебная претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена им без исполнения и без ответа. За неисполнение обязательства по возврату суммы займа с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету.

Истец Федотов Л.В., в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов О.В., будучи надлежаще извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ между Федотовым Л.В. (займодавец) и Смирновым О.В. (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа №/ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец обязуется предоставить, а заемщик обязуется принять беспроцентный заем в сумме 1200000 рублей. Заемщик обязался вернуть указанную сумму займа единовременно не позднее ДД.ММ.ГГГГ По настоящему договору проценты за пользование займом не устанавливались. Моментом передачи заимодавцем заёмщику денежных средств считается момент подписания договора займа.

Представленные суду документы содержат все существенные условия договора займа, позволяющие определить стороны договора, его предмет, дату передачи денег, беспроцентный характер договора займа, срок исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Исходя из указанной нормы, также в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, именно ответчик (должник), а не истец (кредитор) обязан представить доказательства прекращения обязательств исполнением.

Как установлено судом, Смирнов О.В. свои обязательства по возврату долга в установленный договором срок не выполнил, в связи с чем, у него перед Федотовым Л.В. имеется задолженность по возврату заемных денежных средств в размере 1200000 рублей.

Таким образом, обстоятельства, на которых истец ссылался в обоснование своих требований, в том числе факт предоставления ответчику заемных средств и нарушения ответчиком обязательств по их возврату в установленный договором срок, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Доказательств иного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Согласно п.п. 1-2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Размер процентов, подлежащих выплате заемщиком займодавцу в связи с просрочкой возврата суммы займа, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующие периоды, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 213111 рубля 84 копеек на основании следующего расчета:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4180,33 руб. (1200000*4,25%*30 дней/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11178,08 руб. (1200000*4,25%*80 дней/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5178,08 руб. (1200000*4,50%*35 дней/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8219,18 руб. (1200000*5,0%*50 дней/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7413,70 руб. (1200000*5,50%*41 день/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10471,23 руб. (1200000*6,50%*49 дней/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9320,55 руб. (1200000*6,75%*42 дня/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13808,22 руб. (1200000*7,50%*56 дней/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15649,32 руб. (1200000*8,50%*56 дней/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4372,6 руб. (1200000*9,50%*14 дней/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 27616,44 руб. (1200000*20,0%*42 дня/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12854,79 руб. (1200000*17,0%*23 дня/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10586,30 руб. (1200000*14,0%*23 дня/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6509,59 руб. (1200000*11,0%*18 дней/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12805,48 руб. (1200000*9,50%*41 дня/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14728,77 руб. (1200000*8,0%*56 дней/365);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38219,18 руб. (1200000*7,50%*155 дней/365).

Судом представленный истцом расчет процентов проверен, судом принимается, однако итоговая сумма процентов составляет 213111,84 рублей вместо заявленной истцом 213604,99 рублей.

Таким образом, с ответчика Смирнова О.В. подлежат взысканию сумма основного долга в размере 1200000 рублей и процентов в размере 213111,84 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате долга по договору займа в размере 1200000 рублей и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207194,03 руб. с доначислением процентов по день уплаты сумм основного долга в течение десяти дней с момента получения претензии, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена им без исполнения. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены квитанцией и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 15265,56 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федотова Л.В удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова О.В (паспорт №) в пользу Федотова Л.В (паспорт №) задолженность по договору займа №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1413111 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15265 рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Д. М. Бодров