Решение по делу № 1-71/2015 от 11.09.2015

Дело № 1-71/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации    

11 сентября 2015 года                                                                         город Балаково

Мировой судья судебного участка №1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г. при секретаре судебного заседания Якимовой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Маняхина И.С., подсудимого Семенова Д.В., защитника - адвоката Назарова В.А., представившего удостоверение<НОМЕР>, ордер №233 от 8 сентября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Семенова Д.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, со средним профессиональным образованием, не работающего, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, ранее судимого:

-приговором мирового судьи судебного участка №1 Балаковского района Саратовской области от 21.03.2012 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы, с установлением ограничений на основании статьи 53 УК РФ; -приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Балаково Саратовской области от 18.04.2012 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Балаковского районного суда от 29.08.2013 года испытательный срок продлен на 2 месяца; -приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Балаково Саратовской области от 25.01.2013 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 21.03.2012 года и окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц ограничения свободы с установлением ограничений на основании ст.53 УК РФ; -приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 25.04.2014 года по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70,71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Балаково Саратовской области от 18.04.2012 года и приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Балаково Саратовской области от 25 января 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Освобожденного 8 июня 2015 года по постановлениюВольского районного суда Саратовской области от 28 мая 2015 года от отбывания наказания условно-досрочно на 8 месяцев 15 дней,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139  УК РФ,

установил:                                                   

Семенов Д.В. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА12> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Семенов Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел к дому <НОМЕР> <НОМЕР> по <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в котором проживает Василенко Н.В., где стал стучать в окна дома для того, чтобы попроситься переночевать, однако дверь в дом ему никто не открыл. Затем, Семенов Д.В. достоверно зная и понимая, что Василенко Н.В. не разрешит ему войти в свое жилище, решил незаконно проникнуть в указанное жилище.С этой целью, в этот же день и время, Семенов Д.В. взял в руки силикатный кирпич, подошел с ним к одному из окон указанного дома и разбил стекло окна. После чего, умышленно, понимая и осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя незаконно, без разрешения и согласия Василенко Н.В., через оконныйпроем проник в дом <НОМЕР> <НОМЕР> по <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, тем самым незаконно проникнув в жилище Василенко Н.В., против ее воли.

 Своими действиями Семенов Д.В. нарушил право Василенко Н.В. предусмотренное ст.25 Конституции Российской Федерации, которая гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения».

Подсудимый Семенов Д.В. с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Назаров В.А. поддержал ходатайство Семенова Д.В. Государственный обвинитель Маняхин И.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства. Потерпевшая Василенко Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии на особый порядок судебного разбирательства. Семенову Д.В. понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен. В суде он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Семенов Д.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

  Суд квалифицирует действия подсудимого Семенова Д.В. по части 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации   как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

   При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности  совершенного преступления и личность виновного, состояние здоровья подсудимого и здоровья его близких,  в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

   Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова Д.В. суд признает  активное способствование раскрытию и расследования преступления, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также объяснение Семенова Д.В. данное им до возбуждения уголовного дела, в котором Семенов Д.В. добровольно сообщил о совершении преступления, которое суд расценивает как явку с повинной, добровольное возмещение ущерба  причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

На основании части 1.1 статьи 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности, а также конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Семенова Д.В., который  перед совершением  преступления распивал спиртные напитки, суд полагает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством Семенова Д.В. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого Семенова Д.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, суд признает  необходимым назначить наказание  за совершенное преступление в виде исправительных работ, поскольку   назначение иного наказания не обеспечит достижение целей наказания. При этом, учитывая, что Семенов Д.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 25 апреля 2014 года, в соответствии с которым он был осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70, 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, то суд, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УКРФ, условно-досрочное освобождение от наказания по этому приговору отменяет и при определении Семенову Д.В. окончательного наказания применяет положение ст.70 УК РФ, с учетом положений пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации. При решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 25 апреля 2014 года суд учелхарактер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, наличие в его действиях рецидива преступлений.

  На основании положений п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание подсудимым наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

          Для обеспечения исполнения приговора на апелляционный период суд приходит к выводу о необходимости избрания Семенову Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

   Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 314- 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Семенова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации и за содеянное назначить наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием из заработка осужденного 10  %  в доход государства.

   Исправительные работы отбывать в месте, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании пункта «б» части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 25 апреля 2014 года -отменить. На основании статьи 70, пункта «в» части 1 статьи 71 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 25 апреля 2014 года, и окончательноназначить Семенову <ФИО1> в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.

Наказание Семенову Д.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 11 сентября 2015 года.

Избрать Семенову Д.В. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Вещественное доказательство: силикатный кирпич, хранящийся в камере хранения вещественных СО по г.Балаково СУ СК РФ по Саратовской области- уничтожить. Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. На приговор может быть подана апелляционная жалоба и представление в Балаковский районныйсуд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                           Н.Г.Петькина