Решение по делу № 4-176/2011 от 30.08.2011

Дело №4-176/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                     30 августа  2011г.

Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Воронежа Кульнева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федорова <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ,  в отношении

Федорова <ФИО2>, <ДАТА2> <АДРЕС> расположенного по адресу: г. Воронеж, ул<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №403 от 12.08.2011г. Федоров<ФИО>., директор <АДРЕС>», находящегося по адресу: г.Воронеж, <АДРЕС>, <ДАТА3> в 12 часов 00 минут  не выполнил в срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль в сфере пожарной безопасности - Отдела ГПН <АДРЕС> района УГПН ГУ МЧС России по Воронежской области №53/1/1-20 об устранении нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности, а именно не выполнены в срок с <ДАТА4> по <ДАТА5> пункты предписания: №2, 7, 9, 10, 11, 20.

В судебном заседании Федоров <ФИО>. пояснил, что вину не признает,  поскольку  приступил к обязанностям директора с <ДАТА6>, в то время как предписание было выдано предыдущему директору  <ФИО5> и подлежало исполнению им до <ДАТА5>

Согласно ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Указанная часть статьи 19.5 КоАП РФ введена Федеральным законом от 03.06.2011 N 120-ФЗ, вступившим в законную силу 17.06.2011г.

   Правонарушение, которое зафиксировано в протоколе №403 от <ДАТА3>,  совершено <ДАТА9>, то есть по истечении срока выполнения предписания, но до 17.06.2011г., и в соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ  должно квалифицироваться по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В связи с изложенным, действия директора <АДРЕС>» должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, требования предписания отдела ГПН Советского района г.Воронежа №53/1/1-20 от 14.02.2011г<ДАТА> подлежали исполнению <АДРЕС>» в директора <ФИО5> в срок до <ДАТА5>, с данным предписанием он был ознакомлен под роспись и получил копию для исполнения.

В соответствии с приказом от <ДАТА6> о приеме  работника на работу, Федоров <ФИО>  принят на работу  на должность директора с 08.07.2001г.

            Таким образом, Федоров <ФИО> не является субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и не может быть привлечен к административной ответственности,  поскольку предписание выдано <АДРЕС>» в директора <ФИО5> и подлежало исполнению до назначения Федорова <ФИО>

При таких обстоятельствах в действиях Федорова <ФИО>          отсутствует состав административного правонарушения.

            В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном       правонарушении        в отношении   Федорова <ФИО>               подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  в отношении директора <АДРЕС>» Федорова <ФИО2>  прекратить на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение десяти суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Н.Н.Кульнева