Решение по делу № 5-406/2014 от 17.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

 17 сентября 2014 г.                                                                                    г. Самара, ул. Спортивная, 17

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области Д.А. Никонорова,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Рябцева <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>о  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.08.2014 г., Рябцев К.Г. 24.08.2014г. в 05 час. 50 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ СОНД на ул. Авроры, 30 в г.Самаре, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Рябцев К.Г. заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение мировому судье по месту своего жительства  по адресу:  <АДРЕС>.

            В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

 При таких обстоятельствах, мировой судья считает ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежащим направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство Рябцева <ФИО1> удовлетворить.

 Дело об административном правонарушении в отношении Рябцева <ФИО1> передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области для  рассмотрения по подведомственности по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Срок давности привлечения Рябцева <ФИО1> к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело.

Мировой судья                                                                                                    Д.А. Никонорова        

5-406/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Рябцев К. Г.
Суд
Судебный участок № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары
Судья
Никонорова Дарья Александровна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
5.sam.msudrf.ru
26.05.2020Подготовка к рассмотрению
17.09.2014Рассмотрение дела
17.09.2014Передача по подведомственности
17.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее