Решение
Именем Российской Федерации
13 ноября 2023 года г. Черемхово
Черемховский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пластинина Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дархановым А.С., с участием ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МБА-Теплоэнерго» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда,
Установил:
Прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МБА-Теплоэнерго»о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с августа по сентябрь 2023 года в размере 58 061 рублей 70 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек.
ФИО3 в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом, суду представлено ходатайство последнего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила об удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.
Заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела.
В силу положений части 1 и части 2 статьи 39, части 1, части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик путем представления в суд заявления признал исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьей 39, частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «МБА-Теплоэнерго» (<данные изъяты>).
Исковые требования прокурора <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МБА-Теплоэнерго»в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с августа по сентябрь 2023 года в размере 58 061 рублей 70 копеек и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек.
Настоящее решение в части взыскания начисленной, но невыплаченной заработной платы за период с августа по сентябрь 2023 года в размере 58 061 рублей 70 копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.Ю. Пластинин
Копия верна: Е.Ю. Пластинин
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МБА-Теплоэнерго» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.