Решение по делу № 5-169/2012 от 22.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу  об  административном  правонарушении

г.Белгород                                                                                          22 мая 2012 года

Мировой  судья судебного  участка  № 8 Западного  округа г.Белгорода Дроздова О.А. (г.Белгород, ул. Мичурина д. 62)

рассмотрев  22 мая 2012 года  в  открытом   судебном   заседании  дело  об  административном  правонарушении  в отношении   Малахова <ФИО1><ДАТА>  рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного  по  адресу  г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст.12.8  ч.1  Кодекса  об  административных  правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2012г.  в 9 часов 15  минут  в  г.<АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>    в  районе  дома  <НОМЕР> Малахов  управлял  транспортным  средством  ВАЗ 21060 г\н <НОМЕР> в  состоянии  алкогольного  опьянения.

В  судебном  заседании   Малахов  пояснил,  что    спиртные  напитки  не  употреблял,   считает,  что  показания  прибора   дали  положительный  результат в  связи  с  тем,  что    он  употребил  лекарственный  препарат «корвалол»  после  чего  употреблял    транспортным  средством.

Вина Малахова в  инкриминируемом  ему  правонарушении подтверждается:

- протоколом   об  административном  правонарушении  от 28  апреля 2012г.; протоколом  об  отстранении  от  управления  транспортным  средством,  составленным в   присутствии  двух  понятых, согласно  которого Малахов  отстранен  от  управления  транспортным  средством  ввиду  наличия  у  него  внешних  признаков  алкогольного  опьянения;  актом  освидетельствования  на  состояние   алкогольного  опьянения  от 28.04.2012г.   составленным  в  присутствии   понятых;  протоколом  о  задержании  транспортного  средства  от 28.04.2012г.  в  котором  указано, что  транспортное  средство  помещено  на  специализированную  стоянку;  рапортом  сотрудника  полиции   согласно  которого 28.04.2012г.   сотрудником Кабанковым  был  остановлен  автомобиль  под  управлением Малахова,  поскольку  у  водителя   имелись  признаки  алкогольного  опьянения  в  виде запаха  алкоголя  изо рта,  покраснения  кожных  покровов  лица,  водителю  было  предложено  пройти  освидетельствование  на  состояние   опьянения  по  результатам  которого   было  установлено  состояние  алкогольного  опьянения;  объяснениями   <ФИО2> и  <ФИО3>  в  которых  они  указали,  что  28.04.2012г. в    их  присутствии  водителю  Малахову   были  разъяснены  его  права  и  предложено  пройти  освидетельствование    по  результатам  которого  было  установлено  состояние  алкогольного  опьянения.

Освидетельствование   Малахова на   состояние     алкогольного  опьянения   осуществлено       сотрудниками  ДПС   ГИБДД   с  использованием технического  средства       «alcotector pro 100 combi»  обеспечивающего  запись  результатов  исследования  на  бумажном  носителе.

Согласно  акту  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения   от 28 апреля 2012  года   концентрация     абсолютного   этилового  спирта     в  выдыхаемом   воздухе  у Малахова составила 0,283 мг\л  при  погрешности прибора  0,048  мг\л.

С  результатами   освидетельствования  Малахов был  согласен,  о  чем  свидетельствует  его роспись  в     акте.

Освидетельствование    Малахова  на   состояние  алкогольного  опьянения проведено  должностным  лицом,  которому  предоставлено  право  государственного  надзора   и  контроля  за    безопасностью   движения  и  эксплуатации   транспортного  средства  соответствующего  вида  в   присутствии  двух  понятых,  что   подтверждает    соблюдение   установленного  порядка   проведения    освидетельствования.

С  учетом  изложенного, суд  приходит к  выводу  о доказанности  факта  управления   Малаховым  транспортным  средством  в  состоянии  алкогольного  опьянения.

Доказательств,   подтверждающих  доводы  Малахова  об  употреблении  им  лекарственного  препарата,  содержащего  спиртосодержащие  вещества  суду  не  представлено.

Действия   Малахова мировой   судья   квалифицирует  по  ст. 12.8  ч.1  КоАП РФ -  управление     автотранспортным  средством  водителем,  находящимся  в  состоянии  алкогольного  опьянения.

Административное   правонарушение  совершено  Малаховым с  прямым  умыслом. Зная,  что  управление   автотранспортными  средствами  в  состоянии  алкогольного  опьянения   запрещено,  водитель  Малахов  управлял   автомобилем   после   употребления  спиртных   напитков,  предвидел   наступление    последствий  и  сознательно   их допускал.

Обстоятельств,  смягчающих либо  отягчающих  административную ответственность Малахова  судом не  установлено.

При  назначении  административного   наказания  Малахову суд  учитывает  характер  совершенного  им  правонарушения,  которое   имеет  повышенную  общественную   опасность,  так  как   ставит  под  угрозу   безопасность   других   участников  дорожного  движения.  

Руководствуясь  ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Малахова <ФИО1>     виновным  в  совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8  ч. 1  Кодекса     Российской  Федерации  об   административных   правонарушениях и  назначить   ему наказание  по  этой  статье   в  виде  лишения    права  управления  транспортными  средствами   сроком  на  один  год шесть  месяцев.

Копию  постановления  направить    для  исполнения  в   БДПС-1  полка  ГИБДД УВД  по Белгородской  области.

Постановление  может  быть  обжаловано  в течение   10  суток   со  дня  вручения   или  получения   копии   постановления   путем  подачи   жалобы  в  Октябрьский  районный  суд г.Белгорода  через   мирового  судью   судебного  участка  № 8 Западного  округа  г.Белгорода.

Мировой  судья                                                                                          О.А. Дроздова