Решение по делу № 5-466/2013 от 17.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (443099, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Большой Черниговки, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

В отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.

        Мировой судья, изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, справку о нарушениях ПДД, - считает, что факт совершения<ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При этом судья исходит из следующего.

<ДАТА5> в отношении <ФИО2> было вынесено постановление <НОМЕР> о назначении последнему штрафа в сумме 100 руб. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок добровольной оплаты административного штрафа истек <ДАТА7> Сведения об уплате штрафа не поступили, штраф на момент составления протокола об административном правонарушении не был оплачен. Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения.          

При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты: ГУВД по <АДРЕС> области; р/с 4010181020000001001; ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКАТО 36401000000; УКА 618; КБК 188 11 690 0400 4 6000 140.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья                                                         <ФИО1>

5-466/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сафин Г. Х.
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
17.05.2013Подготовка к рассмотрению
17.05.2013Рассмотрение дела
17.05.2013Административное наказание
17.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее