Решение по делу № 5-148/2022 от 24.02.2022

УИД 51MS0031-01-2022-001050-21

Дело № 5-148/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор                                                                                                       24 февраля 2022 года

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Карпова С.А.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Карпова С.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

01 января 2022 года в 03 часа 15 минут Карпов С.А.1, не имея права управления транспортными средствами, в районе <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим АО «Ковдорский ГОК», находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Карпов С.А.1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, пояснил, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, в Российской Федерации проживает с <ДАТА> Вину в совершении правонарушения признал, указал, что перевозил вещи на служебном автомобиле.

Выслушав Карпова С.А.1,исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Карпова С.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  

Помимо признательных показаний Карпова С.А.1, приведенные обстоятельства и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 января 2022 года в отношении Карпова С.А.1 по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 01 января 2022 года в 03 часа 15 минут Карпов С.А.1 на <АДРЕС>, управлял автомобилем «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим АО «Ковдорский ГОК», не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения, чем нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,712 мг/л выдыхаемого воздуха; освидетельствование прибором алкотектор «Юпитер-К» <НОМЕР>. В действиях Карпова С.А.1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Замечаний по содержанию протокола Карпов С.А.1 не представил. Копия протокола Карповым С.А.2 получена;    

протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, из которого видно, что 01 января 2022 года в 03 часа 30 минут Карпов С.А.1 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при отстранении применялась видеозапись;      

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которому 01 января 2022 года в 03 часа 52 минуты с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» <НОМЕР> у Карпова С.А.1 установлено алкогольное опьянение, по результатам проведенного освидетельствования содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе зафиксировано в концентрации 0,712 мг/л и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения алкотектор «Юпитер-К» от 01 января 2022 года в 03 часа 52 минуты - 0,712 мг/л, с результатами которого Карпов С.А.1 был согласен, велась видеозапись;         

копией свидетельства о поверке алкотектора «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР>, действительного до 12 октября 2022 года;

видеозаписью, находящейся на СD-R диске, на которой зафиксированы отстранение Карпова С.А.1 от управления вышеуказанным автомобилем, процедура освидетельствования на состояние опьянения с использованием алкотектора и ее результаты, а также согласие Карпова С.А.1 с результатами освидетельствования;

рапортом сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» <ФИО3> об обстоятельствах совершенного Карповым С.А.2 административного правонарушения;

карточкой учета транспортного средства, подтверждающей принадлежность АО «Ковдорский ГОК» автомобиля «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

справкой ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» от 02 января 2022 года, из которой усматривается, что Карпов С.А.1 водительского удостоверения не имеет, и иными материалами дела.     

Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2020 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

По правилам части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель Карпов С.А.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом ОГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Освидетельствование Карпова С.А.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия Карпов С.А.1 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования (0,712 мг/л) согласился, что зафиксировано в соответствующем акте и удостоверено соответствующей записью «согласен».

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,712 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Карпова С.А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, предусмотренные частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ основания для освидетельствования Карпова С.А.1 соблюдены.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Карпову С.А.1 в соответствии с требованиями статей 27.12 КоАП РФ и названных выше Правил.

Таким образом, действия Карпова С.А.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Факт управления Карповым С.А.2, не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного и обстоятельства, смягчающие ответственность.

Карпов С.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карпова С.А.1, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих, и принимая во внимание то, что Карпов С.А.1 не имеет права управления транспортными средствами, а также то, что данное административное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Карпову С.А.1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, установленные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлены, и Карповым С.А.2 об их наличии в ходе рассмотрения дела не заявлялось.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Карпова С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут 24 февраля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.

Мировой судья                                                                                                      А.Л. Платонова