Решение по делу № 5-401/2017 от 13.11.2017

№5-2-401/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2015 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний мирового суда г. Новочеркасска по адресу: г. Новочеркасск Ростовской области, ул. Маяковского 67, дело об административном правонарушении, поступившее из КУМИ Администрации города Новочеркасска, в отношении:

Костюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> по ч. 1 ст. 19.4.1 КРФ об АП,     

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении №56-ф/к от 29 сентября 2017 года, составленному главным специалистом отдела контроля земельных ресурсов и договорных отношений КУМИ Администрации города Новочеркасска Машковой И.И., Костюк Е.А. уклонилась от проверки в рамках осуществления законной деятельности должностного лица органа муниципального контроля, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4.1 КРФ об АП. Костюк Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом должным образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч. 2 ст.25.1 КРФ об АП. Согласно ст. 26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Изучив представленные материалы, мировой судья находит, что вина Костюк Е.А. в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими, ис­следованными в судебном заседании, материалами дела: протоколом об админист­ративном правонарушении № 56-ф/к от 29 сентября 2017 года; копией распоряжения органа муниципального контроля № 56-ф/к от 30.08.2017; копией уведомления о проведении проверки соблюдения земельного законодательства № 57.1.4/4472 от 31.08.2017 и другими материалами дела. Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4.1 КРФ об АП, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Костюк Е.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 КРФ об АП и его действия квалифицируются судом по признакам: уклонение от проверки в рамках законной деятельности должностного лица органа муниципального контроля. Отягчающих, смягчающих административную ответственность Костюк Е.А. обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП судом не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказанияправонару­шителю, суд учитывает характер, тяжесть, а также обстоятельства совершенного правонарушения. руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, ми­ровой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Костюк<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КРФ об АП, в связи с чем, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа:УФК по РО (КУМИ г. Новочеркасска); ИНН 6150039880; ОКТМО 60727000; КПП 615001001; р/с 40101810400000010002 в Отделении Ростов-на-Дону; БИК 046015001; наименование платежа - административный штраф; КБК 914 116 900 400 400 00140. Разъяснить Костюк Е.А. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях Настоящее постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Новочеркасского судебного района Ростовской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.М.Прикня