Дело № 5-286 / 24 - 2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Усть-Нера 16 октября 2020 года
Мировой судья Константинова А.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица — <ОБЕЗЛИЧЕНО> Роданича Александра Евгеньевича, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л :
25 мая 2020 года по результатам внеплановой документарной проверки в администрации Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» ведущим специалистом отдела лицензионного контроля и жилищного надзора Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) <ФИО1> было выдано предписание № 08-02-332-20-Ж об устранении нарушения со сроком исполнения до 10 июля 2020 года.
По факту не исполнения вышеуказанного предписания 17 сентября 2020 года составленпротокол об административном правонарушении № 08-07-414-20 в отношении должностного лица — <ОБЕЗЛИЧЕНО> Роданича Александра Евгеньевича.
Указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили в судебный участок № 24 Оймяконского Республики Саха (Якутия) для рассмотрения дела по существу в порядке ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ 15 октября 2020 года.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
С учетом установленного законом срока давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ч.24.1 ст.19.5 КоАП РФ (три месяца со дня совершения правонарушения), в данном случае срок привлечения Роданича А.Е. к административной ответственности истёк 13 октября 2020 года.
Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.24.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░