Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-2/2023 от 17.05.2023

Дело № 4/10-2/2023                                        копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 июня 2023 года                                          г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Арбузовой Т.В.,

при секретаре Русановой С.Л.,

с участием прокурора Богданова А.Л.,

судебного пристава-исполнителя Рябовой Е.В.,

осужденного Пошлякова С.А.,

защитника адвоката Антуфьева Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Рябовой Е.В. о замене Пошлякову С.А, наказания в виде штрафа иным видом наказания,

    установил:

приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 1 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 16 февраля 2023 года, Пошляков С.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель Рябова Е.В. обратилась в суд с представлением о замене Пошлякову С.А. штрафа, назначенного приговором суда, другим видом наказания в связи с неисполнением должником исполнительного документа о взыскании штрафа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Рябова Е.В. доводы представления поддержала, пояснила, что сроки уплаты штрафа Пошлякову были известны, с заявлением о рассрочке или отсрочки уплаты штрафа он не обращался.

Осужденный Пошляков С.А., его защитник адвокат Антуфьев Е.В. с представлением не согласны, Пошляков С.А. пояснил, что до настоящего времени у него не было возможности уплатить штраф, сейчас может выплачивать по 5 тысяч рублей ежемесячно, возможно, больше. Не отрицал, что ему были известны сроки уплаты штрафа, однако ему не разъяснялось, что он может обратиться с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих лиц, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление судебного пристава-исполнителя заменить Пошлякову С.А. назначенное приговором наказание в виде штрафа исправительными работами на срок 1 год, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

    В силу ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Из представленных материалов следует, что приговор Няндомского районного суда Архангельской области от 1 февраля 2023 года, которым Пошляков С.А. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей, вступил в законную силу 16 февраля 2023 года.

По вступлении приговора в законную силы судом выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого судебным приставом –исполнителем ОСП по Каргопольскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Осужденный Пошляков С.А. не отрицает, что ему было известно о возбуждении исполнительного производства и сроке, в течение которого он обязан уплатить штраф.

Доводы осужденного о том, что ему не разъяснялось право обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, несостоятельны, и опровергаются представленной суду копией постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором имеется подпись Пошлякова С.А. о разъяснении ему права, в случае отсутствия возможности единовременно уплатить штраф, обратиться в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки.

В настоящее время штраф Пошляковым С.А. не уплачен, как утверждает осужденный, в связи с отсутствием денежных средств.

Однако сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Пошляков С.А. трудоспособен, уважительных причин неисполнения осужденным назначенного приговором суда наказания, а именно неуплаты штрафа в установленный срок, не установлено.

Суд приходит к выводу, что Пошляков С.А. злостно уклонился от уплаты штрафа, назначенного приговором суда, без уважительной причины.

На основании изложенного, суд считает необходимым заменить        Пошлякову С.А. штраф другим видом наказания, а именно обязательными работами.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1,2 и 7 ст. 132 УПК РФ на         Пошлякова С.А. суд возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Антуфьева Е.В. за защиту осужденного по назначению в сумме 5304 рубля.

Оснований для полного либо частичного освобождения Пошлякова С.А. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку о своей имущественной несостоятельности он не заявлял, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Каргопольскому району Рябовой Е.В. удовлетворить.

Пошлякову С.А, наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей, назначенное приговором Няндомского районного суда Архангельской области от 1 февраля 2023 года, заменить наказанием в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Взыскать с Пошлякова С.А, в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 5304 (пять тысяч триста четыре) рубля.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                подпись

Копия верна.

Судья                                        Арбузова Т.В.