Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5919/2022 ~ М-5350/2022 от 28.10.2022

04RS0018-01-2022-007353-71

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 г.                                                                                                   г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5919/2022 по исковому заявлению ООО МКК "Джет М. М.» к Козулиной Л. П. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 53 252 рубля, государственную пошлину в размере 1 798 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Джет М. М.» и Козулиной Л.П. был заключен договор займа № <данные изъяты> По условиям договора заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 20 000 рублей, на срок 30 дней под 361,35 % годовых. Заемщик свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 252 рубля, из которых 20 000 рублей – основной долг, 29 502 рубля – проценты по договору, 3 750 рублей – неустойка. Определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО МКК "Джет М. М.» Теляшов В.А. в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Козулина Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Джет М. М.» и Козулиной Л.П. был заключен договор займа № <данные изъяты>. По условиям договора заемщик получил от займодавца денежные средства в размере 20 000 рублей, на срок 30 дней под 361,35 % годовых.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Начисление неустойки начинается с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Займодавец исполнил свои обязательства, а заемщик обязательства не исполняет, погашение кредита производил несвоевременно и не в полном объеме.

Задолженность по договору займа составила 53 252 рубля, из которых 20 000 рублей – основной долг, 29 502 рубля – проценты по договору, 3 750 рублей – неустойка, что и подлежит взысканию с ответчика.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны верными.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 798 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК "Джет М. М.» к Козулиной Л. П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Козулиной Л. П. ( паспорт ) в пользу ООО МКК "Джет М. М.» задолженность по договору займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 252 рубля, из которых 20 000 рублей – основной долг, 29 502 рубля – проценты по договору, 3 750 рублей – неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 798 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья .                                                                                Г.Г. Рабданова

.

.

.

2-5919/2022 ~ М-5350/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК "Джет Мани Микрофинанс"
Ответчики
Козулина Людмила Петровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Рабданова Г.Г.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2022Передача материалов судье
31.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2022Подготовка дела (собеседование)
24.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
20.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.04.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.04.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее