Решение по делу № 5-43/2020 от 27.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года с.Солонешное<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка Солонешенского района Алтайского края Крутько Т.Н.

         рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Подьярова Анатолия Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

         Мировому судье судебного участка Солонешенского района Алтайского края 27 февраля 2020 года поступил административный протокол в отношении Подьярова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составленный начальником отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Чарышскому лесничеству управления лесами Алтайского края по факту не уплаты штрафа по постановлению №22 от 18.10.2019 года. К протоколу приложено ходатайство о приводе в судебное заседание Подьярова Анатолия Анатольевича. 

         В силу ст.29.4 п.1 п.п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материал об административном правонарушении возвращается  в орган, должностному лицу, которые составили протокол  в случае неправильного составления протокола (в том числе, соблюдения процедуры оформления протокола) и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

         В соответствии со ст.27.15 КоАП РФ В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля. Привод осуществляется:

1) органом, уполномоченным на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, на основании определения судьи или постановления должностного лица указанного органа, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов;

2) органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

         Действующий КоАП РФ устанавливает специальный порядок рассмотрения судьей дел об административных правонарушениях, за которые может быть применено административное наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч.2 ст.28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленного после его составления (вынесения) Согласно ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, производится в обязательном присутствии лица, в отношении которого ведется производства по делу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ административное задержание должностными лицами органов внутренних дел осуществляется также в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, влекущих административный арест.  

На основании изложенного, действующее законодательство не предусматривает осуществление привода мировыми судьями. Привод может быть применен в случае отложения судебного заседания в связи с неявкой без уважительной причины, в том числе лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания, что противоречит ч.4 ст.29.6 КоАП РФ.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         В удовлетворении ходатайства начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений о приводе Подьярова Анатолия Анатольевича отказать.

         Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Подьярова Анатолия Анатольевича с приложенными к нему документами возвратить в отдел обеспечения полномочий в области лесных отношений по Чарышскому лесничеству управления лесами Алтайского края для устранения указанных недостатков и обеспечения явки лица, привлекаемого к административной ответственности.

                   Мировой судья                       Т.Н.Крутько