Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-433/2023 (2-4141/2022;) ~ М-3660/2022 от 28.11.2022

УИД: 16RS0047-01-2022-006583-59

дело № 2-433/2023

Копия:

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Казань

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Сайфутдинове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «БВ Правёж» к Ереминой О.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском о взыскании задолженности по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и госпошлины в размере <данные изъяты> руб., указав в обосновании иска, что ответчик Еремина О.С. заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под 312,08% годовых на срок установленный в п.2 Индивидуальных условий договора займа.

Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ Правёж» был заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ Правёж».

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств займодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, требование было направлено на электронную почту заемщика, однако по настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Истец, просит взыскать с заёмщика Ереминой О.С. в его пользу задолженность договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере 29458,12 руб., пеня в сумме 5753,23 рублей.

Представители истца ООО «БВ Правёж» в судебное заседание не явились, при подаче иска одновременно ходатайствовали о рассмотрении искового заявления в их отсутствии, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражали.

Ответчик Еремина О.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа\ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, чтоответчик Еремина О.С. заключил с ООО МФК «ЦФП» договор займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под 312,08% годовых на срок установленный в п.2 Индивидуальных условий договора займа.

Между ООО МФК «ЦФП» и ООО «БВ Правёж» был заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого право требования к должнику переходит к ООО «БВ Правёж».

В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств займодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, требование было направлено на электронную почту заемщика, однако по настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Истец, просит взыскать с заёмщика Ереминой О.С. в его пользу задолженность договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать к Ереминой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес> пользу ООО «БВ Правёж» задолженность по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд<адрес> об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес> Морозов В.П.

2-433/2023 (2-4141/2022;) ~ М-3660/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "БВ "Правеж"
Ответчики
Еремина Ольга Сергеевна
Суд
Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Морозов В.П
Дело на странице суда
kirovsky--tat.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
01.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2023Судебное заседание
09.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее