Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2023 (2-2461/2022;) ~ М-2366/2022 от 06.12.2022

Дело № 2-131/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

представителя истцов - по доверенности Штукатуровой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюшиной Екатерины Юрьевны к Грипич Алексею Владимировичу об установлении факта владения и пользования, и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Илюшина Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Грипич А.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Грипич Марина Михайловна. После смерти Грипич М.М. открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: N... Квартира была приобретена в собственность ответчиком по договору купли-продажи от 08.09.2017 года в период брака с Грипич М.М. за счет общих средств семейного бюджета, поэтому являлась их общим имуществом. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано в ЕГРН за Грипич А.В.. При жизни Грипич М.М. составила завещание, которым принадлежащую ей долю в указанной квартире завещала ей (истцу). В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просила установить факт владения и пользования Грипич М.М. ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: N... а также признать за ней (истцом) право общей долевой собственности на ? долю указанной квартиры.

Определением от 27.12.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Карпов М.К., Чукардина А.Ю. и Черных Т.С.

Представитель истца по доверенности Штукатурова Г.Л. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов отказалась.

Илюшина Е.Ю., Грипич А.В., Карпов М.К., Чукардина А.Ю. и Черных Т.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От Грипич А.В. поступило заявление, в котором он признал исковые требования Илюшиной Е.Ю. в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

От Чукардиной А.Ю. и Черных Т.С. поступили заявления, в которых они не возражали против удовлетворения иска и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования Илюшиной Е.Ю. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В судебном заседании установлено, что Грипич А.В. и Грипич М.М. по состоянию на 08.09.2017 состояли в зарегистрированном браке.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №4 г. Ельца Елецкого городского судебного района брак между Грипич А.В. и Грипич М.М. расторгнут 27.11.2019.

В период брака 08.09.2017 Грипич А.В. по договору купли-продажи приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: N... Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области 12.09.2017.

ДД.ММ.ГГГГ Грипич М.М. умерла. Она приходилась матерью Илюшиной Е.Ю. и Чукардиной А.Ю., дочерью Черных Т.С. и бывшей супругой Грипич А.В..

     После смерти Грипич М.М. открылось наследство, в том числе в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: N... квартиры, расположенной по адресу: N...

При жизни 03.10.2019 Грипич М.М. составила завещание, которым завещала: Илюшиной Е.Ю. всю долю в праве общей долевой собственности в квартире №N... а также всю долю в праве общей долевой собственности в квартире №N... Карпову М.К. и несовершеннолетнему ФИО12 в равных долях земельный участок и расположенный на нем жилой дом №N... Завещание не отменялось и не изменялось.

15.08.2022 Илюшина Е.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию Грипич М.М.. В тот же срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились Карпов М.К., Чукардина А.Ю., действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО11 Черных Т.С. об отказе от обязательной доли в наследстве Грипич М.М..

Нотариус выдал постановления о праве на наследство по завещанию: 01.08.2022 Карпову М.К. на ? долю и Чукардину М.Е. на ? долю земельного участка и расположенного на нем жилого дома №N... 15.08.2022 Илюшиной Е.Ю. на 180/2732 доли квартиры №N...

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельствами о смерти, о рождении, завещанием, договором купли-продажи, выписками из ЕГРН, материалами наследственного дела к имуществу Грипич М.М., в том числе: заявлениями о принятии наследства, об отказе от обязательной доли в наследстве, завещанием, свидетельством о расторжении брака..

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным и доказанным, что квартира, расположенная по адресу: N... приобретена в период зарегистрированного брака между Грипич А.В. и Грипич М.М., за счет общих средств семейного бюджета.

С момента заключения договора купли-продажи от 08.09.2017 Грипич М.М. владела и пользовалась квартирой.

Поскольку указанная квартира была приобретена за счет общих средств семейного бюджета в период зарегистрированного брака между Грипич А.В. и Грипич М.М., то квартира являлась совместной собственностью супругов.

Таким образом, Грипич М.М. при жизни имела право на ? супружескую долю квартиры №N..., в связи с чем это имущество подлежит включению в состав наследства Грипич М.М..

Отсутствие государственной регистрации прав Грипич М.М. на долю квартиры никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ей.

Поскольку Грипич М.М. при жизни завещала спорное имущество Илюшиной Е.Ю., которая приняла наследство в установленный законом срок, то Илюшина Е.Ю. имеет право на приобретение в собственности в порядке наследования по завещанию спорного имущества.

Ответчик и третьи лица каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Илюшиной Е.Ю. и законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Илюшина Е.Ю. уплатила государственную пошлину в размере 5700 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 05.12.2022 года.

Вместе с тем, принимая во внимание, что представитель истца от взыскания судебных расходов отказался, расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: N...

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №***), ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ............. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: N...

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

2-131/2023 (2-2461/2022;) ~ М-2366/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Илюшина Екатерина Юрьевна
Ответчики
Грипич Алексей Владимирович
Другие
Черных Тамара Сергеевна
Чукардина Анастасия Юрьевна
Карпов Михаил Константинович
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Стрельцов С.Н.
Дело на сайте суда
eletsgorsud--lpk.sudrf.ru
06.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2022Предварительное судебное заседание
20.01.2023Судебное заседание
27.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее