Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>
Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеенкова Г.В., (169 200, Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136а), с участием:
заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Швенглер Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лятиевой <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекающуюся по ч. 1 по ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, Лятиева А.М. в период времени с 12 до 13 часов, находясь на дворовой территории д. 29 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> высказывала в адрес Филистеева Н.В. оскорбительные слова в неприличной форме, чем унизила его честь и достоинство.
Действия Лятиевой А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В подтверждении виновности Лятиевой А.М. представлены: постановление прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявление Филистеева Н.В. от <ДАТА4>, объяснения Филистеева Н.В. от <ДАТА4>, <ДАТА5>, объяснения Лятиевой А.М. от <ДАТА6>, <ДАТА3>, видеофайлы на СД-диске.
В судебном заседании Лятиева А.М. вину не отрицала, указала, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>в судебном заседании показал, что у него имеется дача, расположенная по ул. <АДРЕС>, 27 г. <АДРЕС>. В д. 27 по ул. <АДРЕС> находится дача Лятиевой. <ДАТА4> он увидел мужа Лятиевой Алексея и предъявил претензии по поводу разбитых стекол в его постройке, так как считал, что стекла разбила Лятиева. Через некоторое время после этого Лятиева залезла на забор, расположенный между их дачными участками и стала кричать, угрожая ему и оскорбляя нецензурной бранью, чем унизила его честь и достоинство. В ответ на оскорбления он стукнул шестом по забору, камни не бросал. Кроме него на участке никого не было. Он стал снимать на телефон. Лятиева оскорбляла его минут 5-10, после чего слезла с забора, кинула в окно дома камень и ушла. Он высказал в адрес Лятиевой оскорбления не выдержав, после того, как Лятиева стала его оскорблять.
Заместитель прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Швенглер Т.Н. просила привлечь Лятиеву А.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку ее вина полностью подтверждена материалами дела.
Из письменных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности Лятиевой А.М. от <ДАТА6> следует, что по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 у нее имеется дача. По соседству стоит дом Филистеева Н. <ДАТА7> собаки Филистеева каким- то образом попали на ее территорию, может подкопали землю под забором и повредили все посадки в ее огороде, потоптали грядки. Ее это очень расстроило. <ДАТА7> после 14 час. она шла из дачи к себе домой на ул. <АДРЕС>. Проходя в районе здания «Детского дома» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> она увидела, что со стороны города в м. Совхоз ехал на машине ее сосед- Филистеев Н. Она увидев Филистеева, махнула рукой, чтобы он остановился. В машине у Николая сидела дочь. Он остановился, открыл двери, спросил, что случилось, на что она ему сказала, чтобы он привязал своих собак, потому что они потоптали все грядки и повредили растения. При разговоре с потерпевшим она говорила на повышенных тонах. <ДАТА8> она пришла на дачу и поняла, что Филистеев собак не привязал, потому что они опять потоптали все грядки еще больше, после чего она взяла в руки камень и бросила в стекло хозяйственной постройки, принадлежащей Филистееву. Стекло разбилось. <ДАТА4> ее муж сказал, что к нему подходил потерпевший и просил поговорить с ней, из-за того, что она разбило стекло. Ее муж предлагал помощь в замене стекла, на что Филистеев отказался. Когда муж ушел, около 12 час. <ДАТА4>, она поставила лестницу к своему забору, поднялась и ей стало видно участок потерпевшего, она находилась у себя на участке. Она спросила у него, о чем он хотел с ней поговорить, на что он взял в руки шест и бросил в ее сторону, шест попал в забор, потом взял камень и так же кинул в ее сторону, но камень тоже попал в забор. После чего, она спросила его что он делает, на что он не чего не ответил, подошел, схватил за правую руку и стал ее выкручивать. После этого она стала его оскорблять в грубой неприличной форме, так как была в расстроенных чувствах, Филистеев взял в руки камеру и начал снимать все на видео.
Из показаний потерпевшего Филистеева Н.В. от <ДАТА5> следует, что м. Совхоз по ул. <АДРЕС> д. 27 у него имеется земельный участок с недостроенным жилым домом. По соседству со мной, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проживают <ФИО2>и ее супруг Алексей, отчество не знает. Между ними были обычные соседские отношения, не ругались, не конфликтовали. <ДАТА7> около 15 часов он на машине с дочкой Ариной, 2004 года рождения ехал на дачу. Около здания «Детского дома», по ул. <АДРЕС>, 33 г. Емвы ее, махнув рукой, остановила Лятиева Альбина. Он остановился, открыл двери и Лятиева сразу стала ему говорить, чтобы он привязал своих собак, которые подкопав яму под забором, забежали на ее территорию и потоптали ее грядки, высказала в его адрес оскорбления в неприличной форме, которые унизили его честь и достоинство. Он ей не отвечал, не оскорблял ее, просто пытался успокоить. По времени это продолжалось минуты 3, он просто закрыл дверь и уехал и больше с ней не встречался. В период времени с 10 до <ДАТА9> кто-то разбил стекла на одной из хозяйственных построек, расположенных на дачном участке, по крайней мере он обнаружил их <ДАТА4> и подумал, что это Лятиева А.М., так как больше некому и эта постройка расположена прямо около забора, граничащего с домом Лятиевых. Более того, у него в сотовом телефоне имеется видео от <ДАТА4>, как кто-то из-за забора, граничащего с домом Лятиевых, бросает камень и слышен звон разбитого стекла. В тот же день, <ДАТА4> около 12 часов он встретил Лятиева Алексея и сказал, что так не делается, сказал, что если им мешают собаки, то можно просто сказать и я их привяжу на веревку, а не бить стекла на окнах, Он не понимал о чем я говорю, был не в курсе произошедшего. Собаки у него маленькие, породы «Болонка». Примерно через 20-30 минут после разговора с Алексеем он увидел, что через забор своего дома выглянула Лятиева Альбина и сразу начала высказывать в его адрес оскорбления в неприличной форме. Эти оскорбления унизили его честь и достоинство, за что он просит привлечь ее к административной ответственности. Он просил ее успокоиться и не ругаться в его адрес, но она не переставала. Тогда он достал сотовый телефон и включил видеозапись. В тот момент кроме его во дворе никого не было, то есть обращалась Лятиева непосредственно к нему и оскорбления в неприличной форме были высказаны в его адрес.
При оценке свидетельских показаний мировой судья исходит из отсутствия оснований не доверять показаниям потерпевшего Филистеева Н.В. Показания потерпевшего последовательны, логичны и согласуются, как между собой, а также с другими материалами дела, в том числе показаниями самой Лятиевой.
Суд критически относится к показаниям Лятиевой в части того, что Филистеев стал ее оскорблять, в ответ на что она высказала оскорбления в адрес потерпевшего, поскольку при даче объяснений в прокуратуре <ДАТА6> она не показала о таких обстоятельствах происшедшего, выдвинув другую версию происшедшего, указав, что Филистеев выкручивал ей руку, из-за чего она стала его оскорблять.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, должностное лицо прокуратуры <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признаёт их допустимыми и приходит к выводу, что вина Лятиевой А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объеме.
Судом установлено, что Лятиева А.М. оскорбила Филистеева Н.В. ,высказывала в его адрес нецензурные слова, унижающие его честь и достоинство, при этом оскорбления были высказаны в неприличной форме, т.е. резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми, правила этикета.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, ее материальное положение и приходит к выводу, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения ей новых правонарушений, могут быть достигнуты посредством назначения ей наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лятиеву <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (Прокуратура Республики <АДРЕС> (л/сч 04071149290) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010004, наименование банка: Отделение - НБ Республика <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140, код ОКТМО 87701000, наименование платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140 ( постановление по делу <НОМЕР> от <ДАТА10>).
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней. Копию документа об уплате штрафа представить в суд.
Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней.
Мировой судья Г.В. Шеенкова