Решение по делу № 5-483/2016 от 05.08.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                 г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шеенкова Г.В., (169 200, Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136а), с участием:

заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Швенглер Т.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лятиевой <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекающуюся по ч. 1 по ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно  постановлению  заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  от <ДАТА3>,  Лятиева А.М. в период времени с 12 до 13 часов,  находясь на дворовой территории д. 29 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  высказывала в адрес  Филистеева Н.В. оскорбительные слова  в неприличной форме, чем  унизила его честь и достоинство.

Действия Лятиевой  А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В подтверждении  виновности Лятиевой  А.М. представлены: постановление прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявление  Филистеева  Н.В. от <ДАТА4>,   объяснения Филистеева  Н.В. от <ДАТА4>,  <ДАТА5>,  объяснения Лятиевой А.М. от <ДАТА6>,  <ДАТА3>, видеофайлы  на СД-диске.

В судебном заседании Лятиева  А.М. вину не отрицала, указала, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО>Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>в судебном заседании  показал, что у него имеется дача, расположенная по ул. <АДРЕС>, 27 г. <АДРЕС>. В д. 27 по ул. <АДРЕС> находится дача Лятиевой. <ДАТА4> он увидел мужа Лятиевой Алексея и предъявил претензии по поводу разбитых стекол в его постройке, так как считал, что стекла разбила Лятиева. Через некоторое время после этого Лятиева залезла на забор, расположенный между их дачными участками и стала кричать, угрожая ему и оскорбляя нецензурной бранью, чем унизила его честь и достоинство. В ответ на оскорбления он стукнул шестом по забору, камни не бросал. Кроме него на участке никого не было. Он стал снимать на телефон. Лятиева оскорбляла его минут 5-10,  после чего слезла с забора, кинула в окно дома камень  и ушла. Он высказал в адрес Лятиевой оскорбления не выдержав,  после того, как Лятиева стала его оскорблять.

Заместитель прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Швенглер Т.Н. просила привлечь Лятиеву  А.М. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку ее вина полностью подтверждена материалами дела.

Из письменных  объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности Лятиевой А.М.  от <ДАТА6> следует, что  по адресу  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 у нее имеется дача.  По соседству стоит дом Филистеева Н. <ДАТА7> собаки Филистеева  каким- то образом  попали на ее территорию, может  подкопали землю под забором и повредили все посадки в ее огороде, потоптали грядки. Ее это очень расстроило. <ДАТА7>  после 14 час. она шла из дачи  к себе домой на ул. <АДРЕС>. Проходя в районе  здания «Детского дома» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> она увидела, что со стороны  города  в м. Совхоз ехал на машине ее сосед- Филистеев Н.  Она увидев Филистеева, махнула  рукой, чтобы он остановился. В машине у Николая сидела  дочь. Он остановился, открыл  двери, спросил, что случилось, на что она ему сказала,  чтобы он привязал своих собак, потому что  они потоптали все грядки и повредили  растения. При разговоре с потерпевшим она говорила на повышенных тонах. <ДАТА8> она пришла  на дачу и поняла, что Филистеев собак не привязал, потому что они опять   потоптали все грядки еще больше, после чего она взяла в руки камень и бросила в стекло хозяйственной постройки, принадлежащей Филистееву.  Стекло разбилось. <ДАТА4> ее муж сказал, что к нему подходил потерпевший  и просил поговорить с  ней,  из-за того, что она разбило стекло.  Ее муж предлагал помощь в замене стекла, на что Филистеев  отказался.  Когда муж ушел, около 12 час. <ДАТА4>, она поставила  лестницу к своему забору, поднялась и ей стало видно  участок потерпевшего,  она находилась у себя на участке. Она спросила у него, о чем он  хотел с ней поговорить, на что он взял в руки шест и бросил в ее сторону, шест попал в забор, потом взял  камень и так же кинул в ее сторону, но камень тоже попал в забор. После чего, она спросила его что он делает,  на что он не чего не ответил, подошел, схватил за правую руку и стал ее выкручивать. После этого она стала его оскорблять  в грубой  неприличной форме, так как была в расстроенных чувствах, Филистеев взял в руки камеру и начал снимать все на видео.  

Из показаний потерпевшего Филистеева  Н.В. от  <ДАТА5> следует, что м. Совхоз по ул. <АДРЕС> д. 27 у него имеется земельный участок с недостроенным жилым домом. По соседству со мной, в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проживают <ФИО2>и ее супруг Алексей, отчество не знает. Между ними были обычные соседские отношения, не ругались, не конфликтовали. <ДАТА7> около 15 часов он на машине с дочкой Ариной, 2004 года рождения ехал на дачу. Около здания «Детского дома», по ул. <АДРЕС>, 33 г. Емвы ее, махнув рукой, остановила Лятиева Альбина. Он остановился, открыл двери и Лятиева сразу стала ему говорить, чтобы он привязал своих собак, которые подкопав яму под забором, забежали на ее территорию и потоптали ее грядки, высказала в его адрес оскорбления в неприличной форме, которые унизили его честь и достоинство. Он ей не отвечал, не оскорблял ее, просто пытался успокоить. По времени это продолжалось минуты 3, он просто закрыл дверь и уехал и больше с ней не встречался. В период времени с 10 до <ДАТА9> кто-то разбил стекла на одной из хозяйственных построек, расположенных на дачном участке, по крайней мере  он обнаружил их <ДАТА4> и подумал, что это Лятиева А.М., так как больше некому и эта постройка расположена прямо около забора, граничащего с домом Лятиевых. Более того, у него в сотовом телефоне имеется видео от <ДАТА4>, как кто-то из-за забора, граничащего с домом Лятиевых, бросает камень и слышен звон разбитого стекла. В тот же день, <ДАТА4> около 12 часов он встретил Лятиева Алексея и сказал, что так не делается, сказал, что если им мешают собаки, то можно просто сказать и я их привяжу на веревку, а не бить стекла на окнах, Он не понимал о чем я говорю, был не в курсе произошедшего. Собаки у него маленькие, породы «Болонка». Примерно через 20-30 минут после разговора с Алексеем он увидел, что через забор своего дома выглянула Лятиева Альбина и сразу начала высказывать в его адрес оскорбления в неприличной форме. Эти оскорбления унизили его честь и достоинство, за что он просит привлечь ее к административной ответственности. Он просил ее успокоиться и не ругаться в его адрес, но она не переставала. Тогда он достал сотовый телефон и включил видеозапись. В тот момент кроме его во дворе никого не было, то есть обращалась Лятиева непосредственно к нему и оскорбления в неприличной форме были высказаны в его адрес.

При оценке свидетельских показаний  мировой судья исходит из отсутствия оснований не доверять показаниям потерпевшего Филистеева Н.В. Показания потерпевшего последовательны, логичны и согласуются, как  между собой, а также с другими материалами дела, в том числе показаниями самой Лятиевой. 

Суд критически относится к показаниям Лятиевой в части того, что Филистеев стал ее оскорблять, в ответ на что она высказала оскорбления в адрес потерпевшего, поскольку  при даче объяснений в прокуратуре  <ДАТА6> она не показала о таких обстоятельствах происшедшего, выдвинув другую версию происшедшего, указав,  что Филистеев выкручивал ей руку, из-за чего она стала его оскорблять.

Заслушав  лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, должностное лицо прокуратуры <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признаёт их допустимыми и приходит к выводу, что вина Лятиевой  А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объеме.

Судом установлено, что Лятиева  А.М. оскорбила Филистеева  Н.В. ,высказывала в его адрес  нецензурные  слова, унижающие его честь и достоинство, при этом оскорбления были высказаны в неприличной форме, т.е. резко противоречащей принятой в обществе манере общения между людьми, правила этикета.  

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.

При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности содеянного, личность правонарушителя, ее материальное положение и приходит к выводу, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения ей новых правонарушений, могут быть достигнуты посредством назначения ей наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Лятиеву <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное  наказание в виде штрафа  в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (Прокуратура Республики <АДРЕС> (л/сч 04071149290) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810000000010004,  наименование банка:  Отделение - НБ Республика <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 41511690010016000140,  код ОКТМО 87701000, наименование платежа: КД 415 116 90010 01 6000 140 ( постановление по делу <НОМЕР> от <ДАТА10>).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней. Копию документа об уплате штрафа представить в суд.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью  Кылтовского  судебного  участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти дней.

Мировой судья                                                                                                Г.В. Шеенкова

5-483/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лятиева А. М.
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Шеенкова Г.В.
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.08.2016Рассмотрение дела
05.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
05.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее