Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2023 (2-4524/2022;) ~ М-3803/2022 от 02.11.2022

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2022-005515-62

Дело № 2-522/2023 (2-4524/2022;)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 января 2023 года        город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе суда:

председательствующего               судьи Матюшевой Е.П.,

    при секретаре судебного заседания        Хорошевской В.С.,

    с участием:

представителя истца                                  Осиповой А.С,

представителя ответчика                           Батаева Н.А.,

старшего помощника прокурора – Пыжовой А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олещенко Елены Николаевны к Олещенко Сергею Ивановичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Севастополю, Величко Марина Сергеевна

орган для дачи заключений – Прокуратура Гагаринского района г.Севастополя

у с т а н о в и л:

В ноябре 2022 года Олещенко Е.Н. обратилась в суд с иском к Олещенко С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что Олещенко Е.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Олещенко С.И., является бывшим супругом истца, однако с июня 2022 года не проживает в квартире, брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, выехал, место нахождения его точно неизвестно, общее хозяйство не ведется, вещей его нет, коммунальные услуги он не оплачивает, однако зарегистрирован в квартире истца. Препятствий ему не чинилось, наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права нанимателя.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, указала на не проживание ответчика в жилом помещении по месту регистрации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежаще, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя в связи с отсутствием представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Адвокат Батаев Н.А. возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать.

Старший помощник прокурора <адрес> г.Севастополя Пыжова А.Я. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований

Иные лица о слушании дела извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 305 Гражданского кодекса РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец                  Олещенко Е.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно доводам иска, ответчик Олещенко С.И., является бывшим супругом истца, однако с июня 2022 года не проживает в квартире, брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, выехал, место нахождения его точно неизвестно, общее хозяйство не ведется, вещей его нет, коммунальные услуги он не оплачивает, однако зарегистрирован в квартире. Препятствий ему не чинилось.

Регистрация ответчика по адресу: <адрес>, носит формальный характер.

Факт непроживания ответчика и его добровольного выезда из квартиры подтвержден в ходе рассмотрения дела    свидетелями Величко С.А. и Лукониной Ю.А.

    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку Олещенко С.И. выехал из квартиры, его личные вещи отсутствует, расходов по содержанию жилого помещения    он не несет, суд приходит к выводу об удовлетворению исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

р е ш и л:

Исковое заявление Олещенко Елены Николаевны к Олещенко Сергею Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Олещенко Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение в окончательной форме составлено 25 января 2023 года.

Председательствующий:

Судья            /подпись/                Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>