Решение по делу № 5-586/2019 от 27.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27 сентября 2019 года пос. НижнийБестях

Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Васильева [ИО]1, родившегося [ДАТА]2 в [АДРЕС], зарегистрированного по адресу: [АДРЕС], фактически проживающего по адресу: [АДРЕС], женатого, имеющего [ОБЕЗЛИЧЕНО], работающего [ОБЕЗЛИЧЕНО],

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении, гр. Васильев Н.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

По данному факту в отношении Васильева Н.А. 28 августа 2019 года составлен протокол 14 ПА №131824 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Васильеву Н.А. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Ходатайств не заявил. С протоколом об административном правонарушении согласился.

Проверив и исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району 18810014190000979470 от 05.06.2019г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Васильева Н.А., по которому назначен административный штраф в размере 500 рублей, вступило в законную силу 16 июня 2019 года.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что по состоянию на 28 августа 2019 года, в нарушение установленного срока ст. 32.2 КоАП РФ по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления 18810014190000979470 от 05.06.2019г. в законную силу, Васильев Н.А. административный штраф не оплатил, т.е. административный штраф не уплачен в срок, не позднее 15 августа 2019 года.

Факт совершения Васильевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании; постановлением 18810014190000979470 от 05.06.2019г., списком нарушений; рапортом и другими доказательствами дела.

Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Несмотря на то, что действия Васильева Н.А. формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершенное им деяние не привело к существенному нарушению права граждан и юридических лиц, из-за допущенных нарушений каких-либо негативных последствий не наступило, потому совершенное административное правонарушение можно признать малозначительным.

Кроме того, установлено, что ранее к административной ответственности в данной области Васильев Н.А. не привлекался.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, отсутствия вредных последствий и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости, а также учитывая, что деяние не представляет существенной угрозы общественным отношениям, личности Васильева Н.А. мировой судья полагает возможным освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева [ИО]1 по 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях объявить Васильеву [ИО]1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Е.Л. Попова