Дело № 2-628/2021 21 января 2021 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
судьи Муравлевой О.В.,
при секретаре Трофимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Облстрой», Филясу Игорю Антоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор, Залогодержатель) и ООО «Облстрой» (Заёмщик, Залогодатель) заключили Кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей под процентную ставку 16,97 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д. 19-21).
Сумма кредита в размере 5 000 000 рублей была перечислена в пользу Заёмщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и Филяс Игорь Антонович заключили Договор поручительства №, по которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Облстрой» всех обязательств по Кредитному договору, заключённому между Банком и Заёмщиком.
ПАО «Сбербанк России», ссылаясь на то, что ответчиками надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, обратилось в суд с иском к ООО «Облстрой», Филясу И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и просят:
- взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 901 рубль 88 копеек, из которых:
- проценты за кредит – 23 720 рублей 30 копеек;
- ссудная задолженность – 722 866 рублей 44 копейки;
- задолженность по неустойке – 14 315 рублей 14 копеек.
Также просят взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 809 рублей (л.д. 5-6).
Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ООО «Облстрой» о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещались надлежащим образом по юридическому адресу, в суд представитель не явился, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Кировского районного суда города Санкт-Петербурга http:/krv.spb.sudrf.ru, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщили, возражений не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Филяс Игорь Антонович о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 04.06.2018 года ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор, Залогодержатель) и ООО «Облстрой» (Заёмщик, Залогодатель) заключили Кредитный договор №, по которому Кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей под процентную ставку 16,97 процентов годовых на срок по 04.06.2020 года, а Заёмщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д. 19-21).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства.
04.06.2018 года ПАО «Сбербанк России» и Филяс Игорь Антонович заключили Договор поручительства №/1, по которому Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Облстрой» всех обязательств по Кредитному договору, заключённому между Банком и Заёмщиком.
Согласно п.п. 2,3,5 Кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях:
- проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные в п.1 Кредитного договора, за период с «5» числа предшествующего месяца (включительно) по «04» число текущего месяца (включительно).
В дату полного погашения кредита проценты уплачиваются за период с «5» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 19 оборот-20).
ООО «Облстрой» и Филяс И.А. ознакомились и согласились со всеми условиями кредитного договора и договора поручительства.
Во исполнение условий Кредитного договора сумма кредита в размере 5 000 000 рублей была перечислена Банком в пользу Заёмщика, что подтверждается платежным поручением № от 04.06.2018 года (л.д. 35).
Таким образом, ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по Кредитному договору выполнил.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ООО «Облстрой» и Филяс И.А. в нарушение принятых на себя обязательств и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом не исполняли их, что подтверждается расчетом задолженности.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по Кредитному договору ответчиками полностью не выплачены.
В нарушение положений статей 819, 809, 810 Гражданского кодекса России, а также положений 2, 3, 5 Кредитного договора, Заёмщик допустил просроченную задолженность по кредиту.
Согласно п. 3.5. Приложения № 1 к Кредитному договору, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заёмщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком его обязательств по Кредитному договору, а также по договорам о предоставлении кредита, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Кредитного договора между Заёмщиком и Кредитором (л.д. 23 оборот).
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
28.07.2020 года Банк направил в адрес ООО «Облстрой» требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 27.08.2020 года (л.д. 38).
28.07.2020 года Банк направил в адрес Филясу И.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 27.08.2020 года (л.д. 37).
Однако в добровольном порядке требование о возврате просроченной задолженности в установленный в требовании срок не исполнено.
Обратного ответчиками не представлено.
На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с Кредитным договором, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в Кредитном договоре, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 760 901 рубль 88 копеек, из которых:
- проценты за кредит – 23 720 рублей 30 копеек;
- ссудная задолженность – 722 866 рублей 44 копейки;
- задолженность по неустойке – 14 315 рублей 14 копеек (л.д. 12).
Ответчиками данный расчет задолженности не оспорен.
Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с ответчиков.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать солидарно с заемщика ООО «Облстрой» и поручителя Филяса И.А.
Таким образом, с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать солидарно задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 901 рубль 88 копеек, из которых:
- проценты за кредит – 23 720 рублей 30 копеек;
- ссудная задолженность – 722 866 рублей 44 копейки;
- задолженность по неустойке – 14 315 рублей 14 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 10 809 рублей.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 810, 811, 819, 821.1 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Облстрой», Филяса Игоря Антоновича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 901 (семьсот шестьдесят тысяч девятьсот один) рубль 88 копеек, из которых:
- проценты за кредит – 23 720 рублей 30 копеек;
- ссудная задолженность – 722 866 рублей 44 копейки;
- задолженность по неустойке – 14 315 рублей 14 копеек.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Облстрой», Филяса Игоря Антоновича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 809 (десять тысяч восемьсот девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
СУДЬЯ О.В.Муравлева