Решение от 28.11.2019 по делу № 5-1233/2019 от 28.11.2019

Дело № 5-1233/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» ноября 2019 года                                                             г. Большой Камень

Мировой судья судебного участка № 38 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Беспалова Е.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Симовой Е.Л.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ,

установил:

в отношении Симовой Е.Л. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, согласно которому она, получив доходы от реализации принадлежащего ей на праве собственности имущества, не представила в срок до 30.04.2019 года в налоговый орган по месту своего учета декларацию по форме 3-НДФЛ, чем нарушила положения статьей 228 и 229 НК РФ.

До начала слушания дела из МИФНС России № 1 поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность по предоставлению налоговой декларации.

В судебное заседание Симова Е.Л. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ходатайств не поступало, причина неявки не известна.

Учитывая, что на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, неявка правонарушителя является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Симовой Е.Л.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 и пунктом 3 статьи 228 НК РФ физические лица уплачивают налог исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, в связи с чем, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно статье 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.

В силу пункта 1 статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В материалах дела отсутствует сведения о получении Симовой Е.Л. в 2018 году дохода, предусмотренного статьей 228 Налогового кодекса, от реализации имущества, находящегося в собственности менее минимального срока владения.

Согласно письму МИФНС России № 1 по Приморскому краю № 02-21/12806 от 27.11.2019 года транспортное средство находилось в собственности Симовой Е.Л. более трех лет, а продажа недвижимого имущества отражена налогоплательщиком в налоговой декларации по УСН, поданной в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, в действиях Симовой Е.Л. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 15.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №38 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░░░░░░░░░ ░.░.