Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1504/2021 ~ М-1457/2021 от 10.06.2021

72RS0019-01-2021-002443-34

№ 2-1504/2021

            Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

            г. Тобольск                                                                                       22 июля 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарём Сергеевой Н.В.,

с участием помощника Тобольского межрайонного прокурора Смирнова М.О., представителя ответчика Логиновой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области, заявленного в защиту интересов Рябикова Рустема Халимовича к акционерному обществу «Тобольскстроймеханизация» о компенсации морального вреда,

            установил:

Тобольский межрайонный прокурор Тюменской области в защиту интересов Рябикова Р.Х. обратился в суд с иском к АО «Тобольскстроймеханизация» о компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что АО «Тобольскстроймеханизация» с задержкой выплатило Рябикову Р.Х. зарплату и расчет при увольнении за период работы с 04 февраля по 24 марта 2021 года. В адрес АО «Тобольскстроймеханизация» вынесено представление. Компенсацию морального вреда Рябиков Р.Х. оценивает в 20 000 рублей.

В судебном заседании истец не участвовал. На подготовке дела к судебному разбирательству пояснил, что зарплату за февраль выплатили в марте после увольнения, когда спрашивал про нее, говорили, что денежных средств пока нет.

Представитель ответчика Логинова С.А., действующая на основании доверенности от 01 июня 2021 года, пояснила, что зарплата за февраль, март и часть за неиспользованный отпуск в размере 36 644,39 рублей, были выплачены 30 марта, а компенсация за задержку 31 марта 2021 года. Просила о снижении компенсации морального вреда.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело в отсутствие истца, извещенного о судебном заседании надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, помощника прокурора и представителя ответчика, оценив обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что Рябиков Р.Х. работал АО «Тобольскстроймеханизация» монтажником по монтажу стальных и бетонных конструкций с 04 февраля по 24 марта 2021 года (л.д11-17).

Заработная плата и расчет осуществлены с задержкой, зарплата за февраль, март и компенсация за неиспользованный отпуск в размере 36 644,39 рублей, были выплачены 30 марта 2021 года, а компенсация за задержку выплат 31 марта 2021 года.

Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Возмещение морального вреда, причинённого в результате неправомерных действий или бездействий работодателя, предусмотрено статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации.

Поскольку факт неправомерного бездействия (несвоевременная выплаты зарплаты) установлен, т.е. нарушены трудовые права истца, факт причинения работнику морального вреда предполагается, установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Размер компенсации определяется в каждом конкретном случае индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. При определении размера должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая, что истцу не своевременно выплачена зарплата (за февраль, март и неиспользованный отпуск в общей сумме 36 644,39 рублей), которая является основным источником дохода для работника, размер невыплаченной своевременной зарплаты, начисление компенсации за задержку работодателем, суд приходит к выводу о присуждении денежной компенсации истцу в размере 15 000 рублей, полагая, что она соответствует принципам разумности, справедливости и обеспечивает баланс двух сторон.

Следовательно, исковые требования прокурора, заявленные в интересах Рябикова Р.Х., являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокурор был освобожден - 300 рублей за неимущественное требование (компенсация морального вреда).

На основании изложенного, руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Иск Тобольского межрайонного прокурора Тюменской области в защиту интересов Рябикова Рустема Халимовича – удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Тобольскстроймеханизация» в пользу Рябикова Рустема Халимовича в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Тобольскстроймеханизация» в бюджет города Тобольска Тюменской области госпошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья                                             М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 22 июля 2021 года.