Решение от 23.09.2014 по делу № 5-1211/2014 от 23.09.2014

                                                                                             Дело <НОМЕР> 

                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2014 г.                                                                                                  г.Находка

Мировой судья Судебного участка №49  г.Находка Приморского края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка г.Находка ул.портовая 1А материал об   административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФоАП в отношении

<ФИО2>

<ДАТА2> рождения,

уроженца г.Находка Приморский край,

 проживающего: г.Находка <АДРЕС> 18-32,

 работающего   директор  ООО «Дальснабсервис»,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле  разъяснены                                                           

                                                               УСТАНОВИЛ:

07.05.2014 г. директор ООО «Дальснабсервис» <ФИО2>  несвоевременно представил в налоговые органы по месту учета сведения налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2014 г.,   которую следовало представить не позднее 21.07.2014 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КРФоАП - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представленная налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

           В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2>о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется уведомление о получении повестки, таким образом, судом  <ФИО2>предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

 Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

Вина  <ФИО2>подтверждается материалами дела.

На основании изложенного,  и руководствуясь ч.15.5, ст. ст. 29.9,  29.10 КРФоАП, мировой судья

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.15.5 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░   ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №49 ░.░░░░░░░                                               <░░░1>

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 40101810900000010002,░░░░░ 05714000

░░░ 18211603030010000140 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░), ░░░ 2508000438, ░░░ 250801001

░░░░ ░░░░░░ __________       ░░░░ ░░░░░░░░░░░░  2 ░░░░ .   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________