Решение по делу № 5-105/2019 от 28.03.2019

Дело №5-105/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 марта 2019 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района г. Барнаула Бабаскина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Ширченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3> в 08 часов 43 минут  <ДАТА3> Ширченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющий явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), находился на посту входного контроля <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> (г.Барнаул, ул. <АДРЕС> 9 января, 19), на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия и покинуть здание не реагировал.

В судебное  заседание Ширченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от <ДАТА4> просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах».

Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

В соответствии с п.5 Правил поведения в здании, помещениях <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> посетителям суда запрещается находиться в здании и помещениях суда в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения.

Как следует из материалов дела, в 08 часов 43 минут  <ДАТА3> Ширченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющий явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), находился на посту входного контроля <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> (г.Барнаул, ул. <АДРЕС> 9 января, 19), на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия и покинуть здание не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением свидетеля, копией Правил поведения в здании, помещениях <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>.

Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Ширченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ширченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Алтайскому краю (Управление ФССП России по Алтайскому краю)       Налоговый орган ИНН <НОМЕР>     БИК <НОМЕР> Счет получателя 40101810350041010001    КПП <НОМЕР>   ОКТМО 01701000 КБК 32211617000016017140   Лицевой счет 04171785160   УИН 322 220 841 900 00095018

Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, 16.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Н.В. Бабаскина