Решение от 16.07.2012 по делу № 2-612/2012 от 16.07.2012

Дело № 2-612/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                                                                                 16 июля 2012 года

     Мировой судья судебного  участка № 2 г. Красноуральска Свердловской области Тундаева О.А.

при секретаре - Муковниной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловэнергосбыт» к   Трофимову <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Свердловэнергосбыт»  осуществлял отпуск электроэнергии  в квартиру, расположенную  по адресу г. Красноуральск  ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, принадлежащую на праве собственности Трофимову <ФИО>

Представитель Нижнетагильского сбыта ОАО «Свердловэнергосбыт» <ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 5 734 рубля 30 копеек,  расходы по оплате госпошлины в размере 400  рублей 00 копеек, указав, что период с  01.12.2008 года по 01.06.2012 года  ответчику произведен отпуск электроэнергии в количестве 2965 кВт*ч, но ответчик не оплатил оказанную услугу, поэтому просит принудительно взыскать с него указанную задолженность.

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без ее участия. На исковых требованиях настаивала.  

Несмотря на своевременные вызовы, ответчик Трофимов <ФИО>  в   судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, что суд расценивает как неявку без уважительной причины и считает возможным, с согласия истца вынести по делу заочное решение.

Мировой судья,  исследовав письменные материалы,  приходит к следующим выводам:

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. При этом по ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  доказательствами по делу являются, сведения о факте, полученные в предусмотренном законом порядке, имеющих значение для дела.

С учетом данного положения закона, суд, разрешая спор, исходит из представленных сторонами доказательств.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса  Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающие организации обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, при этом по ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные ресурсы у собственника возникает с момента возникновения права собственности. По п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение и плата вносится до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Свердловэнергосбыт» в период с 01.12.2008 года по 01.06.2012 года  в квартиру, расположенную по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, произведен отпуск электроэнергии в количестве 2965 кВт*ч, что подтверждается показаниями прибора учета (счетчика),  плата за отпущенную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков.

Кроме этого, в  силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с  другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек , уплаченная истцом при подаче искового заявления,  подлежит полному  возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Руководствуясь ст. ст. 56, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.12.2008 ░░░░ ░░ 01.06.2012 ░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░   ░  ░░░░░ 5 734  ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 376 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ , ░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░