Дело № 2-225/2023
УИД 26RS0028-01-2023-000225-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Светлоград 20 февраля 2023 года
Петровский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ромась О.В.,
при секретаре - Портянко А.С.,
с участием: представителя истца АО «Грачевскрайгаз» Костюковой Т.В., действующей по доверенности,
ответчика Мусаеляна С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Грачевскрайгаз» к Мусаеляну А.Л. и Мусаеляну С.А. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Грачевскрайгаз» обратилось в Петровский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Мусаеляну А.Л. и Мусаеляну С.А., в котором просит взыскать ущерб в размере 83284 руб., причиненный принадлежащему истцу автомобилю HUNDAI SOLARIS г/н --- результате имевшего место 12.10.2021 ДТП, а также затраты, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2699 руб.
Представитель истца АО «Грачевскрайгаз» Костюкова Т.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований к Мусаеляну А.Л. в полном объеме, оставшуюся часть заявленных исковых требований просила удовлетворить.
В судебное заседание истец Мусаелян А.Л. не явился, возражений против прекращения производства по делу по исковым требованиям АО «Грачевскрайгаз» к нему о взыскании ущерба, причиненного в результате имевшего место 12.10.2021 ДТП, не предоставил.
Ответчик Мусаелян С.А. в судебном заседании возражений против прекращения производства по делу по исковым требованиям АО «Грачевскрайгаз» к Мусаеляну А.Л. о взыскании ущерба, причиненного в результате имевшего место 12.10.2021 ДТП, не предоставил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что заявление представителем истца АО «Грачевскрайгаз» Костюковой Т.В. об отказе от заявленных исковых требований в части подано добровольно, не противоречит закону и не ущемляет интересов других лиц, последствия совершения данного процессуального действия ей известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований в указанной части, прекратить производство по делу в данной части.
Руководствуясь ст. ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца АО «Грачевскрайгаз» Костюковой Т.В. к Мусаеляну А.Л. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, прекратив в данной части производство по делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья О.В.Ромась