Решение по делу № 2-554/2012 от 01.06.2012

                                                                                                       Дело № 2 -554/2012

  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 01 июня 2012 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара

Марков <ФИО1>

при секретаре Бахолдиной <ФИО2>,

с участием: представителя истца - Редин <ФИО3>, доверенность от 23.05.2012,

ответчика - Ефремова <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лушкова <ФИО5> к Ефремову <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Лушков А.Ф. обратился в суд с иском к Ефремову В.А. о возмещении ущерба, не покрытого ответственностью страховщика в размере 36 078,14 рублей, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 4 500 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1 282,34 рубля, в обосновании своих требований указав, что Лушков А.Ф. является собственником автомобиля Фольксваген Пассат. 01.03.2011 в 12:10 у дома 9 по ул. Первомайской в г. Сыктывкаре произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля Ауди А 6, под управлением собственника Ефремова В.А. ДТП произошло по вине ответчика, поскольку последнийнарушил п. 812 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Истец обратился к страховщику, который на  основании акта о страховом случае выплатил 19 085,78 рублей. Не согласившись с размером установленного указанным оценщиком ущерба, истец обратился к независимому оценщику ООО «Автоком». Согласно отчету независимого оценщика, размер ущерба с учетом износа автомобиля составил сумму 59 355, 60 рублей, без учета износа 95 433,74 рублей. В целях судебной защиты нарушенных прав истец обратился с исковым заявлением к мировому судье Куратовского судебного участка города Сыктывкара, решением которого от 25.08.2011 с ОАО «АльфаСтрахование» взыскано 40 269,82 рублей недополученного страхового возмещения ущерба.   

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом,   причина неявки неизвестна. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья установил следующие обстоятельства.

01 марта 2011 года в городе Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки Фольксваген Пассат были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП явился водитель Ефремов ВА., гражданская ответственность которого на момент причинения повреждений автомобилю была застрахована в   ОАО «АльфаСтрахование».

Лушков А.Ф. обратился с заявлением в ОАО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения. На основании акта о страховом случае Лушкову А.Ф. было выплачено страховое возмещение в размере 19085,78 рублей.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец Лушков А.Ф. обратился к независимому оценщику ООО «Автоком» для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно отчету ООО «Автоком», стоимость  восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 59 355 рублей, без учета износа - 95 433,74 рублей.

Решение мирового судьи Куратовского судебного участка города Сыктывкара от 25 августа 2011 года взыскано с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Лушкова А.Ф. недополученное страховое возмещение в размере 40 269,82 рублей.  

Оценивая указанные обстоятельства и имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему.

    В  силу статьи 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) и пунктом 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

            Поскольку гражданская ответственность за причинение вреда водителя Ефремова В.А. была застрахована, то обязанность по возмещению причиненного вреда лежит на страховщике причинителявреда ОАО «АльфаСтрахование» в пределах, установленных вышеназванными Законом и Правилами.

            В соответствии с абз. 1 п.п. б п. 63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

   В соответствии с п.п. б п. 63 Правил ОСАГО при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

           В силу ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Пункт 1 ст. 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела усматривается, что стоимость заменяемых деталей автомобиля истца без учета износа более чем в два раза превышает стоимость заменяемых узлов и деталей с учетом износа.

Защита права потерпевшего посредством полного возмещения вреда должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению.

Возмещение потерпевшему стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа позволяет потерпевшему восстановить нарушенное право в полном объеме путем приведения этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда. Иное означало бы получение за счет причинителя вреда улучшения имущества без установленных на то оснований.

         Таким образом, исковые требования Лушкова А.Ф. к Ефремову В.А. о возмещении ущерба, не покрытого ответственностью страховщика, удовлетворению не подлежат.

         Также не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату госпошлины, поскольку данные требования производны от первоначальных.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лушкова <ФИО5> к Ефремову <ФИО4> о возмещении ущерба, причинного ДТП, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.

    Мировой судья                                                                     М.О. Марков