Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1946/2022 ~ М-1255/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-1946/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2022 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре                              – Колтуновой Е.В.,

с участием

истца                                               Кузьмина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Севастополя гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Владимира Анатольевича к Белоусову Артему Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориальный отдел Роспотребнадзора по городу Севастополю о защите прав потребителей, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

В мае 2022 года истец обратился в суд с исковым заявлением к Белоусову Артему Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориальный отдел Роспотребнадзора по городу Севастополю о защите прав потребителей, взыскании денежных средств.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда.

Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела ответчик Белоусов Артем Викторович, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

В судебном заседании истец не возражал против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

При этом, суд учитывает, что ответчик Белоусов Артем Викторович, умер до подачи искового заявления в суд, что является основанием прекращения возбужденного по такому иску гражданского дела.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Белоусов Артем Викторович, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти Серии VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть до обращения истца в суд.

Поскольку исковые требования Кузьмина Владимира Анатольевича предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При вынесении определения суд учитывает, что гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не может быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кузьмина Владимира Анатольевича к Белоусову Артему Викторовичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориальный отдел Роспотребнадзора по городу Севастополю о защите прав потребителей, взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 15-ти дней.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя                                                 К.В. Кукурекин