Решение по делу № 5-300/2012 от 17.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

       г. Самара 19 октября 2012 г. Мировой судья судебного участка № 54 Самарскойобласти   Давыдова   А.А.,   рассмотрев административное    дело    <НОМЕР>    в    отношении    должностного    лица    -           директора    <ОБЕЗЛИЧИНО> Чернова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного   и   проживающего    адресу:    <АДРЕС>,   в   совершении административного правонарушения   предусмотренного  8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного   специалистом отдела экологического надзора Управления охраны окружающей среды Департамента благоустройства и экологии Администрации городского округа Самара  <ФИО2>,  <ДАТА4> Чернов Е.Ю.  будучи должностным лицом, директором <ОБЕЗЛИЧИНО>   нарушил   ч.3 ст. 18 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.5 «Порядка представления и контроля отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов» (утв. приказом Минприроды РФ от 16 февраля 2010 № 30, зарегистр. в Минюсте РФ 20 апреля 2010 г. № 16938), ст. 26 ФЗ от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст. 73 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Нарушены требования ст. 15 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», выявленные <ДАТА10> по адресу: <АДРЕС> в результате проведения плановой выездной проверки в период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с распоряжением исполняющего обязанности Первого заместителя Главы городского округа Самара <ФИО3> от <ДАТА13> <НОМЕР>, выразившееся в том, что     не представлена отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов
<ОБЕЗЛИЧИНО> в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти
за период 2010 - 2011г.г. Нарушены  требования  ст. 26 ФЗ от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно не согласован с уполномоченными органами исполнительной власти в области обращения с отходами порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами; нарушены требования ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 24.06.1998г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», а именно <ОБЕЗЛИЧИНО> не составлены паспорта на отходы, образующие в результате  их деятельности; Нарушение требований ст. 73 Федерального закона от 10.01.2002г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Нарушены требования ст. 15 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»,  а именно руководитель   <ОБЕЗЛИЧИНО> ответственный за принятие решений при осуществлении хозяйственной . иной деятельности, которая оказывает или может оказывать негативное воздействие на окружающую среду, а также фактически допущенные и осуществляющие обращение с отходами I-IV класса опасности не имеет профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с опасными отходами I-IV класса опасности, подготовку в области охраны окружающей среды и экологической безопасности.

Действия <ФИО4>квалифицированны по ст. 8.2 КоАП РФ.

            В судебном  заседание <ФИО5>b>. вину в совершении административного правонарушения признал, административный протокол не оспаривал, пояснил,  что  недостатки, указанные в протоколе устранил, соответствующие договора заключены, отчетность предоставлена, свидетельства получены,  паспорта отходов находится на согласование.     

Выслушав <ФИО4>  изучив предоставленные материалы, мировой судья пришел к следующим выводам.

          Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА14> который <ФИО4>  не оспаривался   (л.д 8-11);  распоряжением о проведении плановой выездной проверки  <НОМЕР> от <ДАТА15> года;  актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА4>.

С учетом указанных обстоятельств, а также, что на момент рассмотрения дела  нарушения, указанные в протоколе  <НОМЕР> от <ДАТА4> усторожены.    Содеянное  <ФИО4>не содержит каких-либо угроз для личности, общества или государства, совершено без прямого умысла, не  представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, в связи с чем  <ФИО4>  может быть    освобожден  от административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за   малозначительностью совершенного им  правонарушения, в отношении него следует  ограничиться устным замечанием,  поскольку данное деяние не представляет большой общественной опасности для охраняемых законом прав и интересов, отсутствуют обстоятельства отягчающие ответственность.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 8.2  КоАП РФ,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Освободить должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Чернова <ФИО1> <ДАТА2> рождения от ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, объявив ему устное замечание.

        Постановление может быть обжаловано, в том числе должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении в Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 54 Самарской области со дня получения или вручения копии.

          Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА17>

Мировой судья                                                                                       А.А. Давыдова 

Копия верна

Мировой судья

Секретарь