Административное дело № 5-58/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 01 марта 2017 года
Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Худякова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Парамонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Парамонов А.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, 26.04.2016 с нарушением установленных законодательством сроков о налогах и сборах по месту учета в налоговый орган представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года при сроке представления не позднее 25.04.2016, чем нарушила п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации.
По данному факту специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области Шкаликовым Е.И. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Парамонова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Парамонов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи, с чем и руководствуясь ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Парамонова А.Ю.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Парамоновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленным.
На основании п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Факт совершения Парамоновым А.Ю. административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 10526 от 01.09.2016, из которого усматривается, что Парамонов А.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>, 26.04.2016 с нарушением установленных законодательством сроков о налогах и сборах по месту учета в налоговый орган представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года при сроке представления не позднее 25.04.2016, чем нарушила п.5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации.
- декларацией по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, из которой следует, что данная декларация сдана в Налоговый орган 26.04.2016.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.04.2016 на момент подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлся Парамонов А.Ю., следовательно, Парамонов А.Ю. является должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление налоговых деклараций в налоговый орган по месту учета.
У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
|
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Парамоновым А.Ю. административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Материалы дела сведений о том, что Парамонов А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности, не содержат, совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий.
С учетом всех установленных обстоятельств, а также данных о личности Парамонова А.Ю., суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░