Решение от 02.04.2019 по делу № 5-273/2019 от 02.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2019 года                                                                                                                        г. Самара

Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Марковский Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-273/19 об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица - заместителя начальника участка МП г.о. Самара «Благоустройство» Козлова Максима Валерьевича, 13.06.1991 года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

12.02.2019 государственным инспектором ОДИ ОГИБДД У МВД России по г. Самаре в отношении Козлова М.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, согласно которому 10.02.2019 в 15 час 40 минут в г. Самара на ул. Свободы напротив дома № 79 установлено нарушение пунктов 13, 14 ОП ПДД РФ, гл. 8, п.8.1, п. 8.7, п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017., Ф.З. №257 от 08.11.2007 г., Ф.З. №196 от 10.12.1995 г., ФЗ №131 от 06.10.2003 г. Козлов М.В., являясь должностным лицом, ответственным за содержание ул. Свободы, в безопасномдля дорожного движения состоянии, не предпринял своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, не проинформировал участников дорожного движения об опасном участке дороги и вводимыми в связи с этими ограничениями, а именно допустил формирование снежных валов в границах регулируемого пешеходного перехода высотой 140 см. и 160 см., , а также допустил сужение проезжей части дороги на 160 см., наличием снежных накоплений. Отсутствуют ограждения опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствуют соответствующие дорожные знаки, информирующие об опасном участке дороги.

<ФИО1> в судебном заседании вину признал, просил назначить минимальное наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Государственным стандартом Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА10> N 1245-ст. Настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования настоящего стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Объективная сторона  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, состоит в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что 10.02.2019 в 15 час 40 минут в г. Самара на ул. Свободы напротив дома № 79 установлено нарушение пунктов 13, 14 ОП ПДД РФ, гл. 8, п.8.1, п. 8.7, п. 8.8 ГОСТ Р 50597-2017., Ф.З. №257 от 08.11.2007 г., Ф.З. №196 от 10.12.1995 г., ФЗ №131 от 06.10.2003 г. Козлов М.В., являясь должностным лицом, ответственным за содержание ул. Свободы, в безопасном для дорожного движения состоянии, не предпринял своевременных мер по устранению помех для дорожного движения, не проинформировал участников дорожного движения об опасном участке дороги и вводимыми в связи с этими ограничениями, а именно допустил формирование снежных валов в границах регулируемого пешеходного перехода высотой 140 см. и 160 см., , а также допустил сужение проезжей части дороги на 160 см., наличием снежных накоплений. Отсутствуют ограждения опасного для дорожного движения участка дороги, отсутствуют соответствующие дорожные знаки, информирующие об опасном участке дороги.

Вина Козлова М.В. в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), фотоматериалом, иными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Козлова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение правонарушителя, суд считает  необходимым подвергнуть Козлова М.В. административному наказанию в пределах санкции ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.34, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ,  мировой судья                                

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.34 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36701335, ░/░ 40101810822020012001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 18811630030016000140, ░░░ 1881 0463 1905 9000 2123.░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №36 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 443056, ░.░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, 125 ░, ░░░.411, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: sud36@smsso.ru.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.         

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░