Решение по делу № 5-122/2019 от 31.01.2019

                                                                                                                      Дело № 5-122/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 31 января 2019 года

ул. Парковая, д. 42

Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми                    Щипанов И.А.,

     с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <Гордеева А.В.1>, 

     рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <Гордеева А.В.1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по <АДРЕС>.

            Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.  

            Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отводов и ходатайств нет, от услуг защитника отказалась.

УСТАНОВИЛ:

<Гордеев А.В.1> <ДАТА3> около 16 час. 15 мин., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - пять банок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; семь банок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; бутылку чая «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; упаковку риса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; упаковку хлеба для тостов МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; один латок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <Гордеев А.В.1> с правонарушением согласился, в содеянном раскаивается.   

Представитель потерпевшего извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего.          

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.       

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, <Гордеев А.В.1> <ДАТА3> около 16 час. 15 мин., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - пять банок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; семь банок пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; бутылку чая «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> л., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; упаковку риса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> гр., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; упаковку хлеба для тостов МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.; один латок «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Таким образом, <Гордеев А.В.1> совершил мелкое хищение чужого имущества.

Кроме признательных показаний правонарушителя, его вина подтверждается: протоколомоб административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, о том, что на <АДРЕС> магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задержали мужчину, который пытался вынести товар; протоколом осмотре места происшествия от <ДАТА3> с фототаблицей; актом изъятия от <ДАТА3>; справкой о стоимости товара, а также другими письменными материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и КоАП РФ, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.    

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Гордеева А.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить <Гордееву А.В.1> наказание в виде штрафа.  

     На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Гордеева А.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

     Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее                   60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

     Квитанцию, свидетельствующую об уплате административного штрафа, надлежит представить в Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления                                     в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                               И.А. Щипанов